Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 октября 2019 года №А72-19256/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А72-19256/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ОГРН 1147328002634, ИНН 7328078547), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговый центр" (ОГРН 1027301582373, ИНН 7328043470), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от временного управляющего - лично Батаева Н.П., паспорт;
от заявителя ООО "Фрегат" - Назаров Д. В., доверенность от 01.10.2018 сроком на 3 года, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Фрегат" (далее - заявитель) о признании ООО "Лизинговый центр" несостоятельным (банкротом); введении в отношении ООО "Лизинговый центр" процедуры наблюдения, утверждении на должность временного управляющего Батаевой Н.П. - члена Ассоциации "Первая СРО АУ"; установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника; включении требования кредитора в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 513 000 руб., где 500 000 руб. - основной долг, 13 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 29.11.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) суд признал требование ООО "Фрегат" к ООО "Лизинговый центр" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основной задолженности 513 000 руб.; ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; утвердил временным управляющим должника Батаеву Надежду Петровну - члена Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
23.09.2019 от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдения.
Временный управляющий огласил и поддержал отчет о проделанной работе.
Временный управляющий заявил ходатайства:
- о прекращении производства по делу в виду отсутствия имущества должника;
- о взыскании с заявителя вознаграждения временному управляющему за период процедуры наблюдения с 24.04.2019 по 30.09.2019 в сумме 156 000 руб., а также текущих расходов, произведенных временных управляющим в сумме 12 369,13 руб.
Представитель ООО "Фрегат" поддержал ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу.
При этом 20.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" поступило заявление, которым просит:
- исключить требование ООО "Фрегат" в сумме 513 000 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов должника в связи с отказом ООО "Фрегат" от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговый центр";
- прекратить финансирование процедуры банкротства должника Обществом с ограниченной ответственностью "Фрегат".
Указанное заявление ООО "Фрегат" принято судом к рассмотрению определением от 27.09.2019 (судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" об отказе от финансирования процедуры банкротства на 15 октября 2019 года на 11 час. 30 мин. (время местное, МСК+1)).
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым принять к рассмотрению заявленные временным управляющим ходатайства.
При этом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
С учетом изложенного суд признает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, отчета временного управляющего, предложив лицам, участвующим в деле представить дополнительные доказательства, а также представить согласия на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговый центр" в виду отсутствия имущества должника.
2. Принять к рассмотрению ходатайство временного управляющего о взыскании с заявителя вознаграждения временному управляющему за период процедуры наблюдения с 24.04.2019 по 30.09.2019 в сумме 156 000 руб., а также текущих расходов, произведенных временных управляющим в сумме 12 369,13 руб.
3. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 19 ноября 2019 года на 15 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., на номер дела: А72-19256/2018-11/140-Б, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
4. Лицам участвующим в деле, совершить следующие действия:
ООО "Фрегат", кредитору АО "Росагролизинг"; иным кредиторам и лицам, участвующим в деле (кроме уполномоченного органа) - сообщить согласны ли они осуществить финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве (согласие дается в письменном виде с указанием суммы).
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка