Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-1922/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-1922/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Тихоновой Натальи Викторовны о взыскании расходов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" (ИНН 3329040242, ОГРН 1063340023152), 600016, Владимирская область, г.Владимир, ул.Большая Нижегородская, д.81
к Обществу с ограниченной ответственностью "Айрон и К" (ИНН 7328055910, ОГРН 1097328001583), 432072, г.Ульяновск, пр.Инженерный 7-й, д.15
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
17.02.2017 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дау Изо-лан" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения, включе-нии требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере, соот-ветствующем рублевому эквиваленту 51 276,26 евро по курсу ЦБ РФ на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, составляющему на текущую дату (06.02.2017) 3 272 225 руб. 30 коп., в том числе: рублевый эквивалент 49 992, 14 евро - в качестве основной задолженности (3 190 278 руб. 41 коп. по курсу евро на дату со-ставления заявления), рублевый эквивалент 1 284, 12 евро - в качестве неустойки (81 946 руб. 89 коп. по курсу евро на дату составления заявления), а также расходы по оп-лате госпошлины в качестве убытков (реального ущерба) в размере 38 916 руб. 43 коп.; утверждении в качестве временного управляющего должника Мохорева Анатолия Вя-чеславовича (г.Владимир, ул.Девическая, д.156; 600025, г.Владимир, а/я 28), члена Не-коммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитраж-ных управляющих "ДЕЛО" (141980, Московская область, г.Дубна, ул.Жуковского, д.2; 123317, г.Москва, ул.Антонова-Овсеенко, д.15, стр.1 (кааб.402,403,413); 127317, г.Москва, а/я N6 НП "СРО НАУ "ДЕЛО").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2017 (резолю-тивная часть объявлена 17.04.2017) требование Общества с ограниченной ответствен-ностью "Дау Изолан" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Об-щества с ограниченной ответственностью "Айрон и К" сумму 3 180 928 руб. 64 коп., в том числе 3 065 248 руб. 67 коп. - основной долг, 76 763 руб. 54 коп. - неустойка, 38 916 руб. 43 коп. - госпошлина; в отношении Общества с ограниченной ответственно-стью "Айрон и К" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управ-ляющим Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К" утвержден Мохо-рев Анатолий Вячеславович - член Союза арбитражных управляющих "Саморегули-руемая организация "ДЕЛО" (адрес: 105082, г.Москва, Балакиревский пер. д.19, оф. 106).
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограни-ченной ответственностью "Айрон и К" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2017 Мохорев Анатолий Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей временного управ-ляющего Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2017 временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К" утверждена Тихонова Наталья Викторовна из числа членов Ассоциации Саморегулируемая органи-зация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессио-нальных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2018 производ-ство по делу о банкротстве приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного кредитора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 возобновлено производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2019 прекращено производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Айрон и К" NА72-1922/2017.
На основании распоряжения от 08.07.2019 в период отсутствия судьи О.А. Бессмертной с целью равномерного распределения заявлений и равномерной нагрузки на судей, исполнение всех предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действий по делам судьи О.А. Бессмертной поручено судье Л.Ю. Кирюхиной.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.06.2019 арбитражный управляющий Тихонова Наталья Викторовна обратилась в суд с заявлением о взыскании вознаграждения в размере 158 000 рублей и расходов в размере 16 678 руб. 25 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 заявление арбитражного управляющего Тихоновой Натальи Викторовны о взыскании расходов принято к рассмотрению.
22.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Дау Изолан" поступили возражения на заявленные требования.
10.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступили пояснения по заявленным требованиям, в которых просит взыскать с ООО "Дау Изолан" расходы в сумме 174 678 руб. 25 коп., в том числе: вознаграждение временного управляющего - 158 000 руб., расходы на оплату публикаций - 15 174 руб. 75 коп., 1 503 руб. 5 коп.
12.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от арбитражного управляющего Тихоновой Н.В. поступили запрошенные судом документы и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание 03.12.2019 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Протокольным определением суда от 03.12.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.12.2019 до 14 час. 00 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Тихоновой Натальи Викторовны о взыскании расходов, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Тихоновой Натальи Викторовны о взыскании расходов на "23" декабря 2019 года на 08 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб.N504, (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-1922/2017-7/7-Б.
2. Арбитражному управляющему Тихоновой Натальи Викторовны - представить в суд обоснование периодов, за которые заявлено взыскание вознаграждения, с учетом позиции ООО "Дау Изолан"; доказательства в подтверждение расходов на опубликование отчета 02.04.2019; постовые расходы от 05.05.2019, 29.12.2017, 18.01.2018 в заявленной сумме.
Заинтересованным лицам - представить в суд письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка