Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-19/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А72-19/2020
Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020.
В полном объеме определение изготовлено 06.02.2020.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Лубяновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.Сурковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" (ИНН 7313006719, ОГРН 1107313000112, 433876, Ульяновская область, Новоспасский район, село Троицкий Сунгур, улица Молодежная, 3)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской республике и Ульяновской области (ИНН 2127019687, ОГРН 1052128018986, 428014, Чувашская республика - Чувашия, город Чебоксары, улица Крупской, 9)
о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации N УЛ-05/44 от 11.10.2019,
при участии в заседании:
от ООО "Агро-Инвест" - не явились, извещены,
от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской республике и Ульяновской области - Вечканов А.Н., доверенность от 09.01.2020, диплом, паспорт, Салаева И.Г., доверенность от 09.01.2020, диплом, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской республике и Ульяновской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации N УЛ-05/44 от 11.10.2019.
Через канцелярию суда от Заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представители Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской республике и Ульяновской области считают, что отказ от заявленных требований возможно принять.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" от заявления следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу N А72-19/2020 следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенного уплаченная платежным поручением N 3522 от 30.12.2019 госпошлина подлежит возврату заявителю в размере 2100 руб. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу А72-19/2020 прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" (ИНН 7313006719, ОГРН 1107313000112) уплаченную государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто рублей).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А. Лубянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
