Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2020 года №А72-19025/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-19025/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего о привлечении лиц, контролирующих должника к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ИНН 7302040242, ОГРН 1087302001797), Ульяновская область, г.Димитровград, Западное шоссе, д.9
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техремстрой" (ИНН 7302043469, ОГРН 1107302000057), Ульяновская область, г.Димитровград, просп.Димитрова, д.1
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - Калимуллов В.И., паспорт, доверенность от 27.12.2019;
УСТАНОВИЛ:
14.12.2016 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации МСО ПАУ (101000, г.Москва, Лубянский проезд, д.5, стр.1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) требование Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" с суммой 500 764 руб. 35 коп., из которой 486 057 руб. 34 коп. - основной долг, 14 707 руб. 01 коп. - расходы по оплате госпошлины, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" утвержден Колекин Сергей Васильевич из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 88 от 20.05.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 (резолютивная часть объявлена 09.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Техремстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" утвержден Колекин Сергей Васильевич из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Cведения о введении процедуры банкротства - конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 215 от 18.11.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 июля 2018 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 октября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 января 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 апреля 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 октября 2019 года.
Определением суда от 20.09.2019 дело N А72-19025/2016 передано в производству судьи Кирюхиной Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" продлен до 09 апреля 2020 года.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
27.11.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" Колекин Сергей Васильевич обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" солидарно Аджиеву Яну Ваховну и Хайруллова Ильдуса Изильевича, взыскать солидарно с Аджиевой Яны Ваховны и Хайруллова Ильдуса Изильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техремстрой" 1 791 206 руб. 27 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 заявление арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержал заявленные требования.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 10 февраля 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 504, контактный телефон (8422) 33-46-45.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: N А72-19025-7/2017-7/64-Б(4).
2. ПОВТОРНО Аджиевой Яне Ваховне, Хайруллову Ильдусу Изильевичу и заинтересованным лицам - представить в суд пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что частью 2 п.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка