Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-190/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А72-190/2020
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745), г. Москва
о взыскании 1 352 091 руб. 35 коп.,
с участием представителей:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о взыскании 1 352 091,35 руб., из которых 1 314 796,64 руб. - основного долга по государственному контракту N 57-5-6100/2019 от 10.12.2018, а 37 294,71 руб. - пени за период с 12.11.2019 по 09.01.2020, а также взыскании пеней с 10.01.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Определением от 16.01.2020 данный иск был принят к производству суда.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" не явился, представил ходатайство о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
По делу установлено, что 10.12.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (Заказчик) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" был заключен государственный контракт поставки газа N 57-5-6100/19 (с учетом протокола согласования разногласий), по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик обязался принимать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) N 52, 43, 22 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газорапределение Ульяновск" (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке дл финансирования программ газификации).
Плановый годовой объем поставки газа в 2019 году указан в пункте 2.2 контракта.
Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) Заказчика, указанным в Приложении N1 к Контракту (п. 3.2).
По окончании каждого месяца Поставщиком составляется трехсторонний, с участием ГРО, акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются сведения о фактических объемах газа в целом по Контракту и по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания газа по каждому ресурсу газа отдельно, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (п. 3.15).
Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и определенных в порядке, установленном Правительством РФ (п. 5.1).
Окончательные расчеты за поставку газа производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.7).
Согласно п. 5.12 договора в месяце, следующем за расчетным, Поставщик предоставляет Заказчику два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить Поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.
Пунктом 8.2 Контракта стороны определили подсудность при рассмотрении споров, возникающих из настоящего Контракта, в Арбитражном суде Ульяновской области.
Из представленных в материалы дела документов (акт N 5-6100/19-10 от 31.10.2019, счет-фактура N 26212 от 31.10.2019) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному контракту, осуществив в октябре 2019 г. поставку газа на объекты ответчика на сумму 1 314 796,64 руб.
Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ не произведена даже частично. Ответчик доказательств оплаты за полученный газ за указанный период не представил.
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обращалось к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России с претензией о погашении задолженности (исх. N МК-11/18522 от 25.11.2019), на которую ответа не получило. После чего истец обратился в суд с настоящим иском.
По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в октябре 2019 года газ на дату вынесения решения не изменил и составляет 1 314 796,64 руб.
Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в октябре 2019 года газ в размере 1 314 796,64 руб. подлежит удовлетворению.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 8.4 контракта N 57-5-6100/19 в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.7 Контракта, Поставщик вправе потребовать оплату пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По подсчету истца размер неустойки, рассчитанной в соответствии с вышеуказанными положениями закона, за период с 12.11.2019 по 09.01.2020 составляет 37 294,71 руб.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, своего контррасчета не представил.
По мнению суда, расчет пеней выполнен истцом верно, исходя из действующей ключевой ставки Банка России 6,25% годовых.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 12.11.2019 по 09.01.2020 в размере 37 294,71 руб., а также пени за период с 10.01.2020 по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 26 521 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, данные судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск":
- 1 314 796 (один миллион триста четырнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 64 коп. - основной долг за газ, поставленный в октябре 2019 года по государственному контракту поставки газа N 57-5-6100/19 от 10.12.2018;
- 37 294 (тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 71 коп. - пени за период с 12.11.2019 по 09.01.2020;
- пени за период с 10.01.2020 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О Газоснабжении в Российской Федерации";
- 26 521 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
