Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-18831/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А72-18831/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкина О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Ляпина А.А. о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки с Павловой Ириной Евгеньевной
по делу по заявлению Ставнистого Никиты Сергеевича (ИНН 732590597244), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Станислав Е.В., паспорт, доверенность от 28.12.2018, документ о высшем юридическом образовании;
установил:
28.01.2019 акционерное общество "Альфа-банк" обратилась в Арбитражный суд 16.11.2018 Ставнистый Никита Сергеевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, край Краснодарский, г. Краснодар. ул. им. Пушкина, 47/1).
Определением от 22.11.2018 заявление было оставлено без движения, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019) Ставнистый Никита Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Ляпина Андрея Александровича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
21.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Ляпина А.А об оспаривании сделки должника, а именно:
1) Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ауди А6 2,4 QUATTRO, VIN WAUZZZ4BZWN168517, 1998 г. выпуска, заключенный между Ставнистой Алиной Владимировной и Павловой Ириной Евгеньевной 10.09.2018;
2) Применить последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля Ауди А6 2,4 QUATTRO, VIN WAUZZZ4BZWN168517, 1998 г. выпуска в конкурсную массу Ставнистого Никиты Сергеевича.
3) Признать недействительной сделкой действия Ставнистого Никиты Сергеевича по погашению займа Павловой Юлии Евгеньевны 14.09.2018 в сумме 300 000 руб.;
4) Применить последствия недействительности сделки в виде обязаннее Павловой Юлии Евгеньевны возвратить 300 000 руб. в конкурсную массу Должника и восстановления Павловой Юлии Евгеньевне права требования задолженности в указанном размере.
Определением от 28.10.2019 заявление принято судом к рассмотрению; удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством почтовой связи от АО Банк "ВБРР" поступили пояснения.
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от АО Банк "ВБРР" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство об истребовании доказательств, в соответствии с которым просит: истребовать следующие доказательства:
- в подтверждение наличия/отсутствия у Павловой Ирины Евгеньевны намерения управлять транспортным средством после его приобретения, запросить в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области (432045, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52) информацию о наличии/ отсутствии у Павловой Ирины Евгеньевны водительского удостоверения с указанием даты его выдачи (при наличии);
- в целях установления наличия/отсутствия у Павловой Ирины Евгеньевны намерения управлять транспортным средством после его приобретения запросить в Представительстве Некоммерческой организации Российского Союза Автостраховщиков в Приволжском федеральном округе (603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 36) информацию о заключении Павловой Ириной Евгеньевной в отношении автомобиля Ауди А6 2.4 QUATTRO договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с указанием номера договора, даты его заключения, страховой организации, заключившей договор, наличия иных лиц, обладающих правом управления данным транспортным средством (с указанием ФИО);
-в целях установления наличия/отсутствия у Павловой Ирины Евгеньевны финансовой возможности приобретения автомобиля Ауди А6 2.4 QUATTRO, запросить в Управлении ФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска (432045, г. Ульяновск, ул. Промышленная, д.53а) информацию о размере доходов, полученных Павловой Ириной Евгеньевной за период с 2016 года по 2018 год включительно;
-в целях установления наличия/отсутствия у Павловой Юлии Евгеньевны финансовой возможности предоставления Должнику займа в размере 300 000,00 руб., запросить в Управлении ФНС по Ленинскому району г. Ульяновска (432071, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 19) информацию о размере доходов, полученных Павловой Юлией Евгеньевной за период с 2016 года по 2018 год включительно.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью сбора доказательств обосновании своей позиции.
Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено судом в порядке ст. 158 АПК РФ.
Ходатайство об истребовании доказательств принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ, удовлетворив ходатайство представителя должника.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на "15" января 2020 в 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.401 (телефон помощника судьи: 33-46-34).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-18831-5/2018.
Должнику, заинтересованным лицам - представить отзыв с подтверждающими документами.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка