Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-18725/2016

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А72-18725/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-18725/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкина О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), г.Санкт-Петербург
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский зерновой холдинг" (ИНН 7326032628, ОГРН 1087326002411), г.Ульяновск, ул. Мостостроителей, 15А
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 01.10.2019:
от ПАО Банк ВТБ - Тлегенова Э.Х., паспорт, доверенность от 31.08.2018;
конкурсного управляющего Красновой Н.А., паспорт;
при участии в судебном заседании 03.10.2019:
от Банк ВТБ (ПАО) - Тлегенова Э.Х., паспорт, доверенность от 31.08.2018
при участии в судебном заседании 08.10.2019:
от ПАО Банк ВТБ - Тлегенова Э.Х., паспорт, доверенность от 31.08.2018;
конкурсного управляющего Красновой Н.А., паспорт;
установил:
09.12.2016 через канцелярию суда в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симбирский зерновой холдинг" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, о включении требования в реестр требований кредиторов с суммой 136 804 219 руб. 92 коп., в том числе: 120 910 923 руб. 82 коп. - сумма задолженности по гарантии, 15 582 602 руб. 35 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность за период с 29.05.2015 по 12.11.2015, 310 693 руб. 75 коп. - сумма комиссии за выдачу гарантии; утверждении конкурсного управляющего из числа членов МСО ПАУ - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (109240, г.Москва, Котельническая наб., д.17; 119071, г.Москва, Ленинский проспект, д.29, стр.8).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) Общество с ограниченной ответственностью ""Симбирский зерновой холдинг" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Краснова Наталья Алексеевна, из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении ООО "Симбирский зерновой холдинг" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
28.12.2018 конкурсный управляющий Краснова Наталья Алексеевна обратилась в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица должника компанию ИГЛ ХОЛДИНГ ЛТД к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в размере 134 073 391 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2019 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без движения.
15.02.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о продлении срока оставления заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2019 продлен срок оставления заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности без движения.
Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству.
Определением от 17.06.2019 о замене судьи дело N А72-18725/2016 передано на рассмотрение судье О.К.Малкиной.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал ранее заявленные доводы.
Конкурсный управляющий заявление поддержал; представил письменные пояснения.
Протокольным определением суда от 01.10.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.10.2019 до 13 час. 50 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал ранее заявленные доводы.
Протокольным определением суда от 03.10.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.10.2019 до 08час. 45 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал ранее заявленные доводы.
Конкурсный управляющий заявление поддержал; представил дополнительные документы.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ для исследования доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15 октября 2019 г. на 11 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., номер дела А72-18725-8/2016, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
2. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать