Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-18671/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А72-18671/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Плужникова Вячеслава Юрьевича (ИНН 732508633206) г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - до перерыва: Пушкарев П.П., паспорт, доверенность, после перерыва: не явились (уведомлены);
Плужников В.Ю. - до и после перерыва: лично, паспорт;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
установил:
14.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Плужникова Вячеслава Юрьевича (ИНН 732508633206) о признании его (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (г. Москва, ул. Вишневая, д.5).
Определением от 21 ноября 2018 г. заявление оставлено судом без движения до 21 декабря 2018 г., для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 30 ноября 2018г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 декабря 2018 г. (резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2018 г.) Плужников Вячеслав Юрьевич (ИНН 732508633206, СНИЛС 124-209-918 37, дата рождения 03.05.1964г., место рождения: ст. Старо-Карсунская Динского района Краснодарского края, место жительства: г. Ульяновск, ул. Радищева, д.151, кв. 56) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Бескровная Ирина Васильевна, член ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018.
04.02.2019 посредством почтовой связи от ПАО "Восточный экспресс банк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 35 916 061,38 руб., в том числе 30 161 110 руб. - задолженность по основному долгу, 4 217 668,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 241,42 руб. - неустойка по основному долгу, 501 041,92 руб. - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом, - как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2019 заявление принято к рассмотрению.
В судебном заседании 10.09.2019 объявлен перерыв до 16.09.2019. После перерыва заседание продолжено.
В судебном заседании до перерыва заявитель поддержал требования в полном объеме.
В судебном заседании до перерыва должник не возражал против требований заявителя.
В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле (кроме должника), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 09.01.2014 между ООО КБ "Юниаструм Банк" (Банк) и ООО "Ледком" (Заемщик) заключен кредитный договор N1-14/029/Кр/Корп, согласно условиям которого Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 33 000 000 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых, со сроком погашения 31.12.2018.
В соответствии с п. 7.1. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком, подлежащего выплате Банку, Заемщик уплачивает Банку неустойку в двойном размере процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки от суммы, подлежащей выплате, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства до даты погашения просроченной задолженности.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2017 по делу NА72-17986/2016 установлена задолженность ООО "Ледком" перед КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) по кредитному договору N1-14/029/Кр/Корп, по состоянию на 28.08.2016 в размере 35 916 061,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 161 110,00 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 217 668,04 руб., неустойка по основному долгу - 1 036 241,42 руб., неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом - 501 041,92 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Надлежащее исполнение обязательства ООО "Ледком" перед ООО КБ "Юниаструм Банк" по кредитному договору N1-14/029/Кр/Корп от 09.01.2014, обеспечено поручительством Плужникова Вячеслава Юрьевича на основании договора поручительства N1-14/029/П-З/Корп от 09.01.2014, а также залогом недвижимого имущества на основании договора ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/З-Фз-7/Корп от 09.01.2014, заключенного между Банком и Плужниковым В.Ю.
Согласно п.3.2 договора ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/З-Фз-7/Корп от 09.01.2014 предметом залога являются:
а) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, общая площадь 622,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, принадлежащий Залогодателю на праве собственности;
б) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, общая площадь 1069,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, принадлежащий Залогодателю на праве собственности.
Согласно п.3.3. договора ипотеки в случае, если на земельном участке, указанном в пп. "а" и "б" п.3.2. настоящего договора находятся, строятся либо будут построены после заключения настоящего договора иные здания, строения и/или сооружения (в том числе помещения) Залогодателя, право залога также распространяется на такие здания, строения и/или сооружения (в том числе помещения) Залогодателя, не указанные в настоящем договоре.
В силу п.3.6. договора ипотеки общая оценочная стоимость предмета залога составляет 13 615 000 руб., при этом:
а) оценочная стоимость залога земельного участка, площадью 622 кв.м составляет 5 005 000 руб.;
б) оценочная стоимость залога земельного участка, площадью 1069 кв.м составляет 8 610 000 руб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 20.01.2017 ООО КБ "Юниаструм Банк" было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО "Восточный экспресс банк".
Заявитель с учетом уточнения просит суд включить в реестр требований кредиторов Плужникова В.Ю. свои требования в размере 35 916 061,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 161 110,00 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 217 668,04 руб., неустойка по основному долгу - 1 036 241,42 руб., неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом - 501 041,92 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества должника по договору ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/З-Фз-7/Корп от 09.01.2014:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, общая площадь 622,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, общая площадь 1069,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- жилое здание общей площадью 54,3 кв.м кадастровый номер 73:24:041610:1254, местоположение: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, 57А;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору и выполнения обязательств по погашению процентов и неустойки суду не представлено.
В соответствии с пунктом 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя, а также на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, требование ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 35 916 061,38 руб., в том числе 30 161 110 руб. - задолженность по основному долгу, 4 217 668,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 241,42 руб. - неустойка по основному долгу, 501 041,92 руб. - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом, 13 615 000 руб. является обоснованным.
Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Согласно п.3.2 договора ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/З-Фз-7/Корп от 09.01.2014 предметом залога являются:
а) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, общая площадь 622,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, принадлежащий Залогодателю на праве собственности;
б) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, общая площадь 1069,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, принадлежащий Залогодателю на праве собственности.
Помимо указанных земельных участков, в качестве имущества должника, обеспечивающие требования ПАО "Восточный экспресс банк", заявитель также указывает 3 объекта недвижимости, расположенные на указанных земельных участках:
- жилое здание общей площадью 54,3 кв.м кадастровый номер 73:24:041610:1254, местоположение: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, 57А;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в определении от 14.08.2017 N 306-ЭС17-3016(2), законодательство о залоге недвижимости различает два правовых режима распространения ипотеки на строения, находящиеся на заложенном земельном участке, в зависимости от момента возведения таких строений - до или после передачи участка в залог (статьи 64 и 65 Закона об ипотеке).
Если иное не предусмотрено договором ипотеки, такой залогодатель вправе без согласия залогодержателя возводить на арендованном участке строения (здания, сооружения), которые также в силу законодательного предписания попадают в залог (пункт 1 статьи 65 Закона об ипотеке).
Согласно пункту 1 статьи 5 названного закона ипотека может быть установлена только в отношении недвижимого имущества (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), права на которое зарегистрированы в установленном законом порядке.
В рассматриваемом случае на момент обращения с заявлением о признании установленных требований обеспеченными объектами незавершенного строительства, права на них зарегистрированы не были, то есть формально они не были введены в оборот как объекты недвижимого имущества (возведены после заключения договора ипотеки).
Вместе с тем, во избежание негативных последствий в виде пропуска срока на предъявление кредитором требования и реализации статуса залогового кредитора суд вправе признать требования кредитора обеспеченными залогом на незарегистрированный объект, в отношении которого представлены достаточные доказательства соответствия его признакам объекта недвижимого имущества.
В отношении указанных объектов в материалы дела представлены градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 73:24:041610:1186 и 73:24:041610:1187, разрешения на строительство на указанных земельных участках.
В целях установления у указанных выше объектов незавершенного строительства признаков объекта недвижимого имущества определениями от 18.07.2019 и 19.08.2019 суд предлагал лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) Плужникова В.Ю, рассмотреть вопрос о проведении по настоящему обособленному спору судебной экспертизы с постановкой перед экспертом вопроса: имеют ли объекты, возведенные:
- на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Радищева;
- на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187, расположенному по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Радищева
признаки объекта капитального строительства, прочно связанного с землей, и возможно ли перемещение данного объекта (объектов) без несоразмерного ущерба его назначению.
Ходатайства о проведении соответствующей экспертизы от лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) Плужникова В.Ю., не поступило.
Вместе с тем, в материалы дела представлен Акт экспертного исследования N300 от 04.09.2019, составленный ООО "СпецСтройЭксперт" на основании договора N300 от 28.08.2019, заключенного с ПАО "Восточный экспресс банк".
Согласно указанному Акту экспертного исследования, в результате проведенного исследования выявлено, что здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186 по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева имеет основные признаки капитального строительства, то есть прочно связано с землей и его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба.
Незавершенный строительством сборный железобетонный фундамент, смонтированный ниже уровня земли, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187 по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, имеет основные признаки капитального строительства, то есть прочно связано с землей и его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба.
В судебном заседании представитель заявителя и должник выразили согласие с результатами исследования, проведенного специалистами ООО "СпецСтройЭксперт", и изложенными а Акте исследования N300 от 04.09.2019.
В своих письменных пояснениях N26 от 06.09.2019 финансовый управляющий должника Бескровная И.В. сообщила, что претензий и замечаний к указанному Акту экспертного исследования, составленному ООО "СпецСтройЭксперт", она не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объекты незавершенного строительства, возведенные на земельных участках с кадастровыми номерами 73:24:041610:1186 и 73:24:041610:1187, обладают основными признаками капитального строительства, то есть прочно связаны с землей и их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба.
Фактическое наличие заложенного имущества подтверждается также инвентаризационной описью финансового управляющего N01 от 16.05.2019.
Таким образом, суд признает требование ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 35 916 061,38 руб. как обеспеченное залогом следующего имущества должника:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, общая площадь 622,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, общая площадь 1069,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- жилое здание общей площадью 54,3 кв.м кадастровый номер 73:24:041610:1254, местоположение: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, 57А;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 138, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" признать обоснованным.
Включить требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в третью очередь реестра требований кредиторов Плужникова Вячеслава Юрьевича с суммой в размере 35 916 061 руб. 38 коп., в том числе 30 161 110 руб. 00 коп. - основной долг, 4 217 668 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 036 241 руб. 42 коп. - неустойка по основному долгу, 501 041руб. 92 коп. - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, общая площадь 622,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, общая площадь 1069,00 кв.м; вид права: собственность, кадастровый номер 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- жилое здание общей площадью 54,3 кв.м кадастровый номер 73:24:041610:1254, местоположение: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева, 57А;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1186; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева;
- объект незавершенного строительства: здание многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 73:24:041610:1187; адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, ул.Радищева.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
