Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2019 года №А72-18637/2018

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А72-18637/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А72-18637/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" (ИНН0323352183, ОГРН 1100327007758, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 4Б, офис 23)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от АО "НК Банк" - Петров А.В., паспорт, доверенность от 12.01.2018;
от временного управляющего - Старкин С.А., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
14.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Финлайт-Сокол" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам; назначении временным управляющим должника Руина Кирилла Германовича - члена Союза "СОАУ "Альянс" (603000 г.Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6).
Определением суда от 15.11.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 20.12.2018 производство по делу N А72-18637/2018 было приостановлено до рассмотрения Московским городским судом кассационной жалобы Чубия В.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу N2- 422/16 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 по делу N33-26463/2018.
Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте Московского городского суда, кассационным определением от 17.01.2019 отказано в передаче кассационной жалобы Чубия В.В. для рассмотрения Президиумом Московского городского суда.
Определением суда от 05.03.2019 производство по делу возобновлено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 (резолютивная часть оглашена 02.04.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Финлайт-Сокол" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Финлайт-Сокол" утвержден Старкин Сергей Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.1/3, подъезд 6).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" N66 от 13.04.2019.
Определением И.п.председателя 2 судебного состава от 13.08.2019 дело N А72- 18637/2018 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 16 сентября 2019 г. в период отпуска судьи Ибетуллова И.Р. с 23.09.2019 по 12.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Ибетуллову И.Р., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Ибетуллова И.Р., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Мызрову С.Н.
Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и утвердить Шинкаренко А.В. в качестве арбитражного управляющего
Суд считает необходимым привлечь Шинкаренко А.В. и СРО ПАУ ЦФО к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение отчета временного управляющего на 29 октября 2019 года на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 502а, телефон помощника судьи (33-46-41).
2. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованных лиц:
- Шинкаренко А.В.;
- СРО ПАУ ЦФО
Заинтересованным лицам представить пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
Сторонам и заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать