Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-1861/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А72-1861/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Столярова Владимира Капитоновича о включении в реестр кредиторов должника,
дело по заявлению
Акционерного общества Банк "Венец" (ИНН 7303024532, ОГРН 1027300000166), г.Ульяновск, ул.Марата, д.19
к Ананьеву Игорю Викторовичу, г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по спору - Ломакин О.В., паспорт, доверенность от 10.10.2017;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
установил:
15.02.2017 через канцелярию суда Акционерное общество Банк "Венец" (далее по тексту Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Игоря Викторовича, введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, включении в реестр требований кредиторов в сумме 32 523 104 руб. 14 коп., в том числе: 27 205 876 руб. 87 коп.- основной долг, 314 227 руб. 27 коп. - проценты, 5 000 000 руб. - штраф, 3 000 руб. - расходы по госпошлине, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.39Б).
Определением Арбитражного суда Ульяновкой области от 17.02.2017 указанное заявление было принято судом к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Акционерного общества Банк "Венец" в качестве заинтересованных лиц привлечены: Открытое акционерное общество "Ульяновскдорстрой" (г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.18), Дашкин Артур Ряшидович (г.Самара, ул.Черемшанская, д.94, ч/с), Ананьева Анна Сергеевна (г.Ульяновск, пер.Кузнецова, 5-21; г.Ульяновск, ул.Пушкинская, 4-113).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) в отношении Ананьева Игоря Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление Акционерного общества Банк "Венец" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Ананьева Игоря Викторовича в сумме 32 052 336 руб. 23 коп., в том числе 27 049 336 руб. 23 коп. - основной долг, 5 000 000 руб. - штраф, 3 000 руб. - госпошлина, финансовым управляющим Ананьева Игоря Викторовича утвержден Богатов Евгений Вениаминович из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Ананьева Игоря Викторовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N206 от 03.11.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) Ананьев Игорь Викторович (ИНН 732606244590, СНИЛС 079-189-579 37; дата рождения 13.12.1982; место рождения г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Пушкинская, д.4, кв.113) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ананьева Игоря Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Ананьева Игоря Викторовича утвержден Николаев Виталий Владимирович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Сведения о признании Ананьева Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N95 от 02.06.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 дело NА72-1861/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
06.06.2019 Столяров Владимир Капитонович обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой 436 793 руб. 69 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 заявление Столярова Владимира Капитоновича о включении в реестр кредиторов должника оставлено без движения.
14.06.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 10.06.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 заявление Столярова Владимира Капитоновича о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению.
Определением от 15.07.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство Столярова Владимира Капитоновича об уточнении заявленных требований, принял к рассмотрению ходатайство Столярова Владимира Капитоновича об истребовании документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 принято к рассмотрению ходатайство Столярова Владимира Капитоновича о заверении копии расписки.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя по спору, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя по спору поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщения к материалам дела подлинника расписки, копии решения суда, постановлений об исполнительном производстве, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, дал пояснения о пропуске срока; пояснил, что ранее заявленное ходатайство о заверении копии расписки не поддерживает.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя по спору о приобщении документов к материалам дела, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ходатайство заявителя по спору о восстановлении пропущенного срока принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Столярова Владимира Капитоновича о включении в реестр требований кредиторов должника, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя заявителя по спору о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
2. Ходатайство представителя заявителя по спору о восстановлении пропущенного срока принять к производству.
3. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Столярова Владимира Капитоновича о включении в реестр требований кредиторов должника на 30 октября 2019 года на 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 504.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-1861-22/2017-7/6-Б.
4. Столярову В.К. представить в суд сведения о вступлении в законную силу Определения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15.08.2019 по делу N2-1774/19; сведения по исполнительному производству; доказательства финансовой возможности по состоянию на 10.06.2015г. предоставления в долг 500 000 руб. Ананьеву И.В.
Финансовому управляющему, должнику представить в суд отзыв на заявленные требования, доказательства расходования денежных средств, полученных от Столярова В.К., сведения о размере задолженности; копию определения от 16.07.2019 об отмене заочного решения по делу N2-1140/18.
Заинтересованным лицам - представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка