Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2019 года №А72-1861/2017

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А72-1861/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А72-1861/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
дело по заявлению
Акционерного общества Банк "Венец" (ИНН 7303024532, ОГРН 1027300000166), г.Ульяновск, ул.Марата, д.19
к Ананьеву Игорю Викторовичу, г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
15.02.2017 через канцелярию суда Акционерное общество Банк "Венец" (далее по тексту Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Игоря Викторовича, введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, включении в реестр требований кредиторов в сумме 32 523 104 руб. 14 коп., в том числе: 27 205 876 руб. 87 коп.- основной долг, 314 227 руб. 27 коп. - проценты, 5 000 000 руб. - штраф, 3 000 руб. - расходы по госпошлине, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.39Б).
Определением Арбитражного суда Ульяновкой области от 17.02.2017 указанное заявление было принято судом к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Акционерного общества Банк "Венец" в качестве заинтересованных лиц привлечены: Открытое акционерное общество "Ульяновскдорстрой" (г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.18), Дашкин Артур Ряшидович (г.Самара, ул.Черемшанская, д.94, ч/с), Ананьева Анна Сергеевна (г.Ульяновск, пер.Кузнецова, 5-21; г.Ульяновск, ул.Пушкинская, 4-113).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) в отношении Ананьева Игоря Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление Акционерного общества Банк "Венец" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Ананьева Игоря Викторовича в сумме 32 052 336 руб. 23 коп., в том числе 27 049 336 руб. 23 коп. - основной долг, 5 000 000 руб. - штраф, 3 000 руб. - госпошлина, финансовым управляющим Ананьева Игоря Викторовича утвержден Богатов Евгений Вениаминович из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Ананьева Игоря Викторовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N206 от 03.11.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) Ананьев Игорь Викторович (ИНН 732606244590, СНИЛС 079-189-579 37; дата рождения 13.12.1982; место рождения г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Пушкинская, д.4, кв.113) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ананьева Игоря Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Ананьева Игоря Викторовича утвержден Николаев Виталий Владимирович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Сведения о признании Ананьева Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N95 от 02.06.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 дело NА72-1861/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
20.11.2018 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ананьева Игоря Викторовича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018 заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ананьева Игоря Викторовича было оставлено без движения.
04.12.2018 заявителем были устранены причины оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2018 заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ананьева Игоря Викторовича принято к производству.
25.12.2018 посредством почтового отправления в суд от финансового управляющего поступили дополнительные документы.
15.01.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
21.01.2019 посредством почтового отправления в суд от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения.
12.02.2019 посредством почтового отправления 18.02.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" и через канцелярию суда от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2019 удовлетворено ходатайство представителя АО Банка "Венец" об отложении судебного заседания.
18.03.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания.
22.04.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступи пояснения по заявленным требованиям и ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2019 удовлетворено ходатайство АО Банк "Венец" об отложении судебного заседания.
19.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от АО Банк "Венец" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 удовлетворено ходатайство АО Банка "Венец" об отложении судебного заседания.
18.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по заявленным требованиям до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2019 ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по делу принято к рассмотрению.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Изучив предоставленные документы, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
При этом суд исходил из следующего.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2019 из конкурсной массы Ананьева Игоря Викторовича исключен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, пер.Волжский, д.2.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 апелляционная жалоба финансового управляющего Николаева В.В. от 15.11.2019 N57 принята к производству, назначено рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.12.2019 в 10 час.20 мин.
Пункт 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из содержания данной статьи следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.
Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо установить, что рассматриваемое судом дело связано с тем, которое может служить основанием для его приостановления. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер. Как правило, при взаимной связи дел речь идет о том, что решение суда по рассматриваемому делу будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому арбитражным судом.
Следующее обязательное условие - объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела судом до разрешения дела, которое может служить основанием для его приостановления. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов. Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Николаева В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2019 имеет значение на результат рассмотрения данного обособленного спора, судом усматривается наличие оснований для приостановления производства по настоящему делу.
Учитывая, что в целях недопущения противоречащих друг другу судебных актов рассмотрение дела NА72-1861-15/2017 по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора NА72-1861-18/2017 по заявлению АО Банк "Венец" и должника об исключении из конкурсной массы должника имущества с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права.
Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Руководствуясь статьями 143, 145, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Ананьева Игоря Викторовича Николаева Виталия Владимировича о приостановлении производства по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворить.
Приостановить производство по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора NА72-1861-18/2017 по заявлению АО Банк "Венец" и должника об исключении из конкурсной массы должника имущества.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать