Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А72-18512/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А72-18512/2018
Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2019г.
Полный текст решения изготовлен 29.05.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ", 443022, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ГОРОД САМАРА, ПРОЕЗД МАЛЬЦЕВА, ДОМ 4, ОФИС 307, (ОГРН 1146312002341, ИНН 6312137019)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ-СЕРВИС", 433504, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, ГОРОД ДИМИТРОВГРАД, ШОССЕ МУЛЛОВСКОЕ, 7, (ОГРН 1087302001357, ИНН 7302039825)
о взыскании задолженности
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113), г. Ульяновск,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (расписка-извещение, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, отчет о публикации судебного акта);
от ответчика - не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта),
от налогового органа - представитель по доверенности от 10.01.2019 Воробьева А.И., паспорт,
установил:
ООО "ТД "Алев" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Алев-Сервис" о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 7 225 903 руб. 87 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 59 130 руб.
Определением от 13.11.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113), г. Ульяновск.
Представители сторон в заседание не явились.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019г. об отложении судебного заседания, направленное по имеющимся в распоряжении суда адресам ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 225 790 руб. 60 коп.; от налогового органа - дополнение от 22.05.2019.
Представитель третьего лица пояснил, что по данным налогового органа задолженность ответчика перед истцом по договору N 263/2014/ТД от 01.04.2014 составляет 7 225 790 руб. 60 коп., по уточнению требований не возражал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение требований, в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2014 г. между ООО "ТД "Алев" (поставщик) и ООО "Алев-Сервис" (покупатель) заключен договор N 263/2014/ТД, согласно которому истец обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар - молочную и масложировую продукцию, а также сыры в ассортименте (далее - Договор).
В соответствии с условиями договора поставки истец осуществил поставку товара ответчику.
Согласно п. 5.2. Договора срок оплаты товара - в течение 30 календарных дней с момента поставки товаров.
Ответчик оплатил поставленный товар частично, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность за поставленную продукцию в размере 7 225 903 руб. 88 коп.
28.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о выплате задолженности за поставленный товар. Ответчик в ответе на претензию от 04.10.2018 задолженность признал, однако претензию не исполнил.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 7 225 790 руб. 60 коп.
Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе книгами продаж за 2, 3, 4 кв. 2014 г., 2015-2018гг.
Ответчик возражений по иску не представил, равно как и доказательств оплаты (частичной оплаты) задолженности.
Суд учитывает пояснения налогового органа, по которым задолженность ООО "Алев-Сервис" перед ООО "ТД Алев" по договору N 263/2014/ТД от 01.04.2014 составляет 7 225 790 руб. 60 коп.; наличие в материалах дела акта сверки за период 9 месяцев 2018г. на сумму 7 225 903 руб. 87 коп., подписанного сторонами.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу при подаче иска отсрочкой уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ-СЕРВИС" (ОГРН 1087302001357, ИНН 7302039825) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" (ОГРН 1146312002341, ИНН 6312137019) задолженность в размере 7 225 790 (семь миллионов двести двадцать пять тысяч семьсот девяносто) руб. 60 коп.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ-СЕРВИС" (ОГРН 1087302001357, ИНН 7302039825) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 129 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать девять) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка