Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-18510/2018

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А72-18510/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-18510/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019г.
Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промавтостройгранд" (ОГРН 1117325011099, ИНН 7325019123), г. Ульяновск, ул. 12 Сентября, д.108,
к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация - Волга" (ОГРН 1107325000342, ИНН 7325093434), г. Ульяновск, ул. Робеспьера, д.76,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - извещены, не явились;
установил:
12.11.2018г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промавтостройгранд" о признании общества с ограниченной ответственностью "Инновация - Волга" (далее должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; включении в реестр требований кредиторов должника суммы 866640 руб. - основной долг, утверждении в качестве арбитражного управляющего Старушонкова Романа Геннадьевича, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (119019, г. Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1).
Определением от 07.12.2018 заявление было оставлено судом без движения, определением от 18.12.2018 срок оставления заявления без движения продлен по ходатайству заявителя.
Недостатки заявителем устранены.
Определением от 24.12.2018 заявление принято к производству.
Решением суда от 12 марта 2019 (резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года) суд признал общество с ограниченной ответственностью "Инновация - Волга" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инновация - Волга" конкурсное производство сроком на 6 месяцев и утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Инновация - Волга" Старушонкова Романа Геннадьевича - члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (119019, г. Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1).
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 51 (6531) от 23.03.2019.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании 04.09.2019 конкурсный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу; представил протокол собрания кредиторов, отчет, реестр требований кредиторов.
09.09.2019 от ООО "Промавтостройгранд" поступили пояснения, в соответствии с которыми поддерживают ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу; не выражают своего согласие на финансирование процедуры банкротства.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно материалам дела, по состоянию на 31.08.2019 сумма непогашенных текущих расходов составляет 194 348,97 руб.
Активы должника по состоянию на 31.08.2019 составили 157 500 руб. - дебиторская задолженность (взысканию не подлежит).
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N91 от 17.12.2009г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением от 20 сентября 2019г. назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу N А72-18510/2018 в связи с отсутствием у должника имущества и лицам, участвующим в деле о банкротстве предложено сообщить суду о возможном согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Судом установлено, что заявления от лиц, готовых нести судебные расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлены.
С учетом фактических обстоятельств дела, установив отсутствие у должника имущества, иных источников финансирования процедур банкротства должника и вероятного обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Инновация - Волга".
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, производство по делу N А72-18510/2018 подлежит прекращению на основании ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать