Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-18473/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-18473/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года
Определение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Пастуховой Людмилы Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Мурсалимовой Натальи Валерьевны (ИНН 731800030220), Ульяновская область
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии:
финансовый управляющий - Овчинникова Р.И., паспорт, лично;
УСТАНОВИЛ:
09.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Мурсалимовой Натальи Валерьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (почтовый адрес: 115114, г. Москва, г. Москва, Набережная Дербеневская, дом 11).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 заявление Мурсалимовой Натальи Валерьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2018 заявление Мурсалимовой Натальи Валерьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019) Мурсалимова Наталья Валерьевна (ИНН 731800030220, СНИЛС 120-889-471 75; дата рождения 21.01.1962 г.р., место рождения: г.Чимкент Республики Казахстан, место жительства: Ульяновская область, Старомайнский район, ул.Джержинского, д.16 кв.2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Мурсалимовой Натальи Валерьевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Мурсалимовой Натальи Валерьевны утверждена Овчинникова Радмила Игоревна из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ).
Сведения о введении в отношении Мурсалимовой Натальи Валерьевны процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N9 от 19.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 дело NА72-18473/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.04.2019 Пастухова Людмила Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 заявление Пастуховой Людмилы Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению.
10.06.2019 посредством почтового отправления в суд от Пастуховой Л.А. поступили дополнительные пояснения.
08.07.2019 посредством почтового отправления в суд от Пастуховой Л.А. поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
29.07.2019 посредством почтового отправления в суд от должника Мурсалимовой Н.В. поступил письменные пояснения.
15.08.2019 посредством почтового отправления в суд от Пастуховой Л.А. поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
16.09.2019 посредством почтового отправления в суд от Пастуховой Л.А. поступили дополнительные документы.
В судебном заседании финансовый управляющий не возражал против заявленных требований, пояснил, что требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, представил для приобщении к материалам дела сведения во исполнение определения суда.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление Пастуховой Людмилы Алексеевны следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 23.12.2013 между Пастуховой Л.А. и должником был заключен договор займа, в соответствии с которым должнику был выдан денежный заём в размере 95 000 рублей под 10% ежемесячно, что подтверждается представленной в материалы дела распиской от 23.12.2013.
Согласно расчету заявителя задолженность Мурсалимовой Натальи Валерьевны перед Пастуховой Людмилы Алексеевны по состоянию на 14.01.2019 составляет 95 000 руб. - основной долг.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановления Пленума ВС РФ N45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При этом в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ N 45 разъяснено, что при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Основной целью опубликования сведений о банкротстве должника является доведение до его кредиторов информации об открытии реестра и о возможности предъявления ими требований в рамках дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019) Мурсалимова Наталья Валерьевна (ИНН 731800030220, СНИЛС 120-889-471 75; дата рождения 21.01.1962 г.р., место рождения: г.Чимкент Республики Казахстан, место жительства: Ульяновская область, Старомайнский район, ул.Джержинского, д.16 кв.2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Мурсалимовой Натальи Валерьевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Мурсалимовой Натальи Валерьевны утверждена Овчинникова Радмила Игоревна из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ).
Сведения о введении в отношении Мурсалимовой Натальи Валерьевны процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N9 от 19.01.2019.
Таким образом, установленный Федеральным законом о банкротстве двухмесячный срок истек 19.03.2019.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требование заявителя подано в Арбитражный суд Ульяновской области по истечении установленного законом двухмесячного срока - 22.04.2019 отправлено почтовым отправлением в адрес суда.
Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока закрытия реестра кредиторов должника суду не представлены.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь разъяснением, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ N45, в котором указано, что требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Данная правовая позиция изложена в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" указано, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Следовательно, требование Пастуховой Людмилы Алексеевны в сумме 95 000 руб. - основной долг, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Требование Пастуховой Людмилы Алексеевны признать обоснованным в сумме 95 000 руб. - основной долг и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В части включения указанной суммы в реестр требований кредиторов отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка