Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-18450/2017

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-18450/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-18450/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании вознаграждения временного управляющего
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), г.Ульяновск
к Потребительскому обществу жилищно-строительному кооперативу "Орбита" (ИНН 7327014300; ОГРН 1027301484374) 432029, г. Ульяновск, ул. Шолмова 9, оф. 419)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явился, уведомлен;
от арбитражного управляющего Гасановой Н.В. - не явилась, уведомлена;
от конкурсного управляющего Мазурина А.Ю. - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
07.12.2017 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества жилищно-строительного кооператива "Орбита"; введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 492 901 руб. 28 коп., в том числе, 480 295 руб. 28 коп. - основной долг, 12 606 руб. - в возмещение расходов по госпошлине; утверждении временным управляющим должника - Гасановой Натальи Владимировны, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2018 (резолютивная часть оглашена 13.02.2018) в отношении Потребительского общества жилищно-строительного кооператива "Орбита" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N38 от 03.03.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 (резолютивная часть оглашена 21.06.2018) Потребительское общество жилищно-строительный кооператив "Орбита" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гасанову Наталью Владимировну, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N118 от 07.07.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
26.04.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство Гасановой Н.В. об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПО ЖСК "Орбита".
Определением от 30.05.2019 Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПО ЖСК "Орбита", назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника.
Определением от 04.07.2019 (резолютивная часть оглашена 03.07.2019) конкурсным управляющим ПО ЖСК "Орбита" утвержден арбитражный управляющий Мазурин Андрей Юрьевич - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
13.08.2019 от арбитражного управляющего Гасановой Н.В. поступило заявление о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего в размере 127 142 руб. 86 коп.
Определением от 19.08.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 29.08.2019 заявление принято к производству.
От арбитражного управляющего Гасановой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Суд принял к рассмотрению заявление об отказе от заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ арбитражного управляющего Гасановой Н.В. от заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 127 142 руб. 86 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч.1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по заявлению арбитражного управляющего Гасановой Н.В. от заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 127 142 руб. 86 коп. следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего об отказе от заявленных требований принять.
Производство по заявлению арбитражного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 127 142 руб. 86 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать