Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-18397/2017

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А72-18397/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-18397/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (ИНН 7325055654; ОГРН 1057325056689), 432002, г. Ульяновск, пер. Буинский, д. 1
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+"; открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований по задолженности по заработной плате перед Васильевой Н.А. в размере 44 800 руб., Присяжнюком С.Р. в размере 33 500 руб., Адаевым А.С. в размере 66 000 руб., Дзвонковским Я.Л. в размере 78 300 руб., Пронькиной А.В. в размере 96 851 руб.43 коп.; утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражный Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
29.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований ООО "АСТ-Сервис" в размере 423782,00 рублей; ОАО "Ульяновскэнерго" в размере 3166698,24 рублей; ООО "Т-Плюс" в размере 284 295,88 рублей; по налогам - 908 172,74 рублей 74 копейки; в ПФР - 690 064,09 рублей 09 копеек, что подтверждается справкой по неуплаченным страховым взносам; в другие внебюджетные фонды - 5008,99 рублей 99 копеек, что подтверждается справкой по неуплаченным страховым взносам, задолженность по заработанной плате работникам на 25 декабря 2017 года - 2 298 993,00 рублей; утверждении конкурсным управляющим ООО "Истоки+" Кузнецова Александра Александровича (ИНН 732001976904, СНИЛС ПФ РФ 121-283-683 32, номер в сводном реестре 10069), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ОГРН СРО 1117800013000, ИНН СРО 7811290230, адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Определением от 12.01.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (вх.NА72-18397/17).
Определением от 27.04.2018 производство по заявлению Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки +" прекращено.
Определением от 03.05.2018 суд назначил судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом), также установлено, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Решением суда от 03.10.2018 (резолютивная часть оглашена 26.09.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N183 от 06.10.2018.
09.10.2019 конкурсный управляющий должника Муравьев С.А. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать сделки от 19.03.2018, 21.03.2018, 18.04.2018, 04.06.2018 по списанию и перечислению службой судебных приставов денежных средств в пользу ООО "АСТ-Сервис" недействительными, применить последствия недействительности сделок и взыскать с ООО "АСТ-Сервис" в пользу ООО "Истоки+" 83 964,09 руб., отсрочить уплату государственной пошлины.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения заявления.
При подаче заявления конкурсный управляющий указал на необходимость привлечения к участию в споре заинтересованных лиц: МОСП по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Ульяновской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурного управляющего о предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки принять к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "14" ноября 2019 года в 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 502а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
4. Привлечь в качестве заинтересованных лиц: МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.
5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
ООО "АСТ-Сервис", МОСП по исполнению особых исполнительных производств - представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
6. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать