Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-18397/2017

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-18397/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-18397/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Истоки+" С.А.Муравьева о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (ИНН 7325055564)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Муравьев С.А., лично, паспорт;
от ПАО "Т Плюс" - Илюхина Н.В., доверенность, паспорт;
Янкин А.В. - бывший директор, паспорт;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
06.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+"; открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований по задолженности по заработной плате перед Васильевой Н.А. в размере 44 800 руб., Присяжнюком С.Р. в размере 33 500 руб., Адаевым А.С. в размере 66 000 руб., Дзвонковским Я.Л. в размере 78 300 руб., Пронькиной А.В. в размере 96 851 руб.43 коп.; утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражный Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.29.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области потупило заявление ООО "Истоки +" о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований ООО "АСТ-Сервис" в размере 423 782 руб. 00 коп.; ОАО "Ульяновскэнерго" в размере 3 166 698 руб. 24 коп.; ООО "Т-Плюс" в размере 284 295 руб. 88 коп.; по налогам - 908 172 руб. 74 коп.; в ПФР - 690 064 руб. 09 коп., что подтверждается справкой по неуплаченным страховым взносам; в другие внебюджетные фонды - 5 008 руб. 99 коп., что подтверждается справкой по
неуплаченным страховым взносам, задолженность по заработной плате работникам на 25 декабря 2017 года - 2 298 993 руб. 00 коп.; утверждении конкурсным управляющим ООО "Истоки+" Кузнецова Александра Александровича (ИНН 732001976904, СНИЛС ПФ РФ 121-283-683 32, номер в сводном реестре 10069), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ОГРН СРО 1117800013000, ИНН СРО 7811290230, адрес: 196191 Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Определением от 12.01.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (вх.NА72-18397/17).
Определением от 27.04.2018 производство по заявлению Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки +" прекращено.
Определением от 03.05.2018 суд назначил судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом), также установлено, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Решением суда от 03.10.2018 (резолютивная часть оглашена 26.09.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N183 от 06.10.2018.
Определением председателя 2 судебного состава Н.А. Модоновой от 18.01.2019, дело N А72-18397/2017, в связи с отсутствием судьи Макарова Д.П., передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
02.04.2019 конкурсный управляющий ООО "Истоки+" Муравьев Сергей Анатольевич обратился в суд с заявлением о привлечении Антипова Игоря Валентиновича и Янкина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности и о взыскании в солидарном порядке с Антипова И.В. и Янкина А.В. 18 999 386 руб. 83 коп.
Определением от 09.04.2019 заявление оставлено судом без движения.
Определением от 15.05.2019 заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер. В рамках дела N А72-18397-10/2017 приняты обеспечительные меры в пределах суммы заявленных требований 18 999 386 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что Янкин А.В. оказывал содействие (не препятствовал) в вопросах достижения цели конкурсного производства; расчеты с кредиторами не производились, так как погашаются текущие платежи.
Янкин А.В. в судебном заседании возражал против требований конкурсного управляющего.
Представитель ПАО "Т Плюс" в судебном заседании пояснила, что заявленные конкурсным управляющим требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ПАО "Т Плюс" в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у ООО "Региональный информационный центр - Ульяновск" следующей информации:
- сведения о сумме денежных средств, полученных ООО "РИЦ-Ульяновск" от населения в качестве платы за коммунальные услуги (дифференциорованно по каждому виду услуг) за период с даты начала действия договоров с должником до 29.12.2017 (дата введения процедуры банкротства);
- сведения о сумме денежных средств, перечисленных ООО "РИЦ-Ульяновск" в адрес всех лиц, кроме ПАО "Т Плюс", включая другие ресурсоснабжающие организации, за тот же период;
- банковские выписки по счетам ООО "РИЦ-Ульяновск" подтверждающие все вышеуказанные операции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, суд считает необходимым истребовать у ООО "Региональный информационный центр - Ульяновск" следующей информации:
- сведения о сумме денежных средств, полученных ООО "РИЦ-Ульяновск" от населения в качестве платы за коммунальные услуги (дифференцированно по каждому виду услуг) за трехлетний период, предшествующий введению процедуры банкротства должника и по настоящее время;
- сведения о сумме денежных средств, перечисленных ООО "РИЦ-Ульяновск" в адрес всех лиц, включая ресурсоснабжающие организации за трехлетний период, предшествующий введению процедуры банкротства должника и по настоящее время.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ПАО "Т Плюс" об истребовании у ООО "РИЦ-Ульяновск" дополнительных документов удовлетворить частично.
Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр - Ульяновск" представить следующую информацию:
- сведения о сумме денежных средств, полученных ООО "РИЦ-Ульяновск" от населения в качестве платы за коммунальные услуги (дифференцированно по каждому виду услуг) за трехлетний период, предшествующий введению процедуры банкротства должника и по настоящее время;
- сведения о сумме денежных средств, перечисленных ООО "РИЦ-Ульяновск" в адрес всех лиц, включая ресурсоснабжающие организации, за трехлетний период, предшествующий введению процедуры банкротства должника и по настоящее время.
2. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "28" ноября 2019г. на 15 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 502а, (телефон помощника: 33-46-41).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-18397-10/2017.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать