Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-18397/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-18397/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 28.11.2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбулатовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Истоки+" С.А.Муравьева о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (ИНН 7325055654)
о признании его несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица:
- общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск".
- ООО "Аварийная коммунальная служба"
- УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал"
- ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"
- ООО "Горкомхоз"
- ООО "СП Лифтсервис"
- ООО "Север плюс"
- ООО "СпецТехСервис"
- ИП Суркова Людмила Федоровна
- ООО "АСТ-Сервис"
- ПАО "Т Плюс"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - С.А.Муравьев, лично, паспорт;
от ПАО "Т Плюс" - Нагулина Т.А., паспорт, диплом, доверенность;
от ООО "Горкомхоз" - Токунова Ю.В., паспорт, диплом, доверенность;
от ООО "АСТ-Сервис" - Шерстюк М.Ю., паспорт, диплом, доверенность;
от УМУП "Ульяновскводоканал" - Бельченко Ю.А., паспорт, диплом, доверенность;
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
06.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+"; открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований по задолженности по заработной плате перед Васильевой Н.А. в размере 44 800 руб., Присяжнюком С.Р. в размере 33 500 руб., Адаевым А.С. в размере 66 000 руб., Дзвонковским Я.Л. в размере 78 300 руб., Пронькиной А.В. в размере 96 851 руб.43 коп.; утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражный Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
29.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Истоки+" требований ООО "АСТ-Сервис" в размере 423782,00 рублей; ОАО "Ульяновскэнерго" в размере 3166698,24 рублей; ООО "Т-Плюс" в размере 284 295,88 рублей; по налогам - 908 172,74 рублей 74 копейки; в ПФР- 690 064,09 рублей 09 копеек, что подтверждается справкой по неуплаченным страховым взносам; в другие внебюджетные фонды - 5008,99 рублей, что подтверждается справкой по неуплаченным страховым взносам, задолженность по заработанной плате работникам на 25 декабря 2017 года - 2 298 993,00 рублей; утверждении конкурсным управляющим ООО "Истоки+" Кузнецова Александра Александровича (ИНН 732001976904, СНИЛС ПФ РФ 121-283-683 32, номер в сводном реестре 10069), члена Ассоциации Ведущих
Арбитражных Управляющих "Достояние" (ОГРН СРО 1117800013000, ИНН СРО 7811290230, адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Определением от 12.01.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" (вх.NА72-18397/17).
Определением от 27.04.2018 производство по заявлению Васильевой Натальи Александровны, Присяжнюка Сергия Ростиславовича, Адаева Андрея Сергеевича, Дзвонковского Яна Леонидовича, Пронькиной Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Истоки +" прекращено.
Определением от 03.05.2018 суд назначил судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" о признании его несостоятельным (банкротом), также установлено, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Решением суда от 03.10.2018 (резолютивная часть оглашена 26.09.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N183 от 06.10.2018.
Определением председателя 2 судебного состава Н.А. Модоновой от 18.01.2019, дело N А72-18397/2017, в связи с отсутствием судьи Макарова Д.П., передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
02.04.2019 конкурсный управляющий ООО "Истоки+" Муравьев Сергей Анатольевич обратился в суд с заявлением и просит:
- Признать сделку по перечислению в адрес ООО "Аварийная коммунальная служба" 50 114 руб. 00 коп. (платежное поручение Л0000050614 от 26.12.2017) недействительной;
- Признать сделку по перечислению в адрес ООО "АСТ-Сервис" 42 500 рублей (платежное поручение Л0000050607 от 26.12.2017) недействительной;
- Признать сделку по перечислению в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 152 064 руб. 86 коп. (платежное поручение Л0000048210 от 11.12.2017) недействительной;
- Признать сделки по перечислению в адрес ООО "Горкомхоз" 200 000 рублей (платежное поручение Л0000050029 от 20.12.2017), 200 000 рублей (платежное поручение Л0000002087 от 22.01.2018), 200000 рублей (платежное поручение Л0000004953 от 09.02.2018), 200000 рублей (платежное поручение Л0000010007 от 15.03.2018) недействительными;
- Признать сделку по перечислению в адрес ООО "Лифтсервис СП" 250 000 рублей (платежное поручение Л0000008382 от 02.03.2018) недействительной;
- Признать сделки по перечислению в адрес в адрес ООО "Север плюс" 62 831 руб. 13 коп. (платежное поручение Л0000001391 от 16.01.2018), 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001392 от 16.01.2018), 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001396 от 16.01.2018), 110 000 рублей (платежное поручение Л0000006132 от 16.02.2018), 110 000 рублей (платежное поручение Л0000009744 от 14.03.2018), 22 000 рублей (платежное поручение Л0000009746 от 14.03.2018), 51 000 рублей (платежное поручение Л0000012688 от 02.04.2018), 18 000 рублей (платежное поручение Л0000016649 от 26.04.2018), 85 234 рублей (платежное поручение Л0000031 114 от 08.08.2018), 4 890 руб. 26 коп. (платежное поручение Л0000044540 от 16.11.2018) недействительными;
- Признать сделки по перечислению в адрес ООО "СпецТехсервис" 88 258 руб. 94 коп. (платежное поручение Л0000001393 от 16.01.2018), 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001394 от 16.01.2018), 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001395 от 16.01.2018), 153 000 рублей (платежное поручение Л0000006131 от 16.02.2018), 150 000 рублей (платежное поручение Л0000009745 от 14.03.2018), 27 000 рублей (платежное поручение Л0000009747 от 14.03.2018), 52 000 рублей (платежное поручение Л0000012022 от 27.03.2018), 33 000 рублей (платежное поручение Л0000016650 от 26.04.2018), 8 551 руб. 93 коп. (платежное поручение Л0000045045 от 20.11.2018) недействительными;
- Признать сделку по перечислению в адрес Сурковой Людмилы Федоровны 7 732 руб. 64 коп. (платежное поручение Л0000003671 от 30.01.2018) недействительной;
- Признать сделки по перечислению в адрес ПАО "Т Плюс" 573 701 руб. 96 коп. (платежное поручение Л0000048208 от 11.12.2017), 277 848 руб. 78 коп. (платежное поручение Л0000048209 от 11.12.2018), 1 500 000 рублей (платежное поручение Л0000007938 от 28.02.2018) недействительными;
- Признать сделку по перечислению в адрес МУП "Ульяновскводоканал" 285 763 руб. 34 коп. (платежное поручение Л0000048211 от 11.12.2017) недействительной;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "Аварийная коммунальная служба" 50 114 рублей;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "АСТ-Сервис" в пользу ООО "Истоки+" 42 500 рублей;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в пользу ООО "Истоки+" 152 064 руб. 86 коп.;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "Горкомхоз" в пользу ООО "Истоки+" 800 000 рублей;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "СП"Лифтсервис" в пользу ООО "Истоки+" 250 000 рублей;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "Север плюс" в пользу ООО "Истоки+" 723 658 руб. 55 коп.;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО "СпецТехсервис" в пользу ООО "Истоки+" 876 614 руб. 49 коп.;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу ООО "Истоки+" 2 351 550 руб. 74 коп.;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с МУП "Ульяновскводоканал" в пользу ООО "Истоки+" 285 763 руб. 34 коп.;
- Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ИП Сурковой Людмилы Федоровны в пользу ООО "Истоки+" 7 732 руб. 64 коп.
Определением от 15.05.2019 заявлено принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "РИЦ-Ульяновск".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ПАО "Т Плюс", ООО "Горкомхоз", ООО "АСТ-Сервис" и УМУП "Ульяновскводоканал" возражали против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Истоки+" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
В силу нормы статьи 162 Жилищного кодекса РФ и Приложения 6 к Методическому пособию по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004, утвержденному Госстроем России, управляющая организация - это организация, уполномоченная собственником жилищного фонда осуществлять управление жилищным фондом с целью его надлежащего использования и обслуживания, а также обеспечения потребителей жилищно-коммунальными услугами.
Как следует из материалов дела, ООО "Истоки+" является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами.
Между ООО "Истоки+" и ПАО "Т Плюс" заключены договоры N70962т от 30.06.2010 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, N78232птэ от 01.02.2013 теплоснабжения и поставки горячей воды.
Между ООО "Истоки+" и ООО "Горкомхоз" заключен договор N10-15ГК от 01.04.2015 на услуги по сбору, вывозу и приему твердых бытовых отходов от объектов должника.
Между ООО "Истоки+" и ООО Специализированное предприятие "Лифтсервис" заключен договора N1/64 от 01.07.2014 на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов. В рамках данного договора должнику оказывались услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а также содержанию лифтового хозяйства.
Между ООО "Истоки+" и ООО "Аварийна коммунальная служба" заключен договор N45 от 01.05.2016 на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования, в рамках которого оказывались услуги по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования объектов должника: холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, канализации (водоотведения), центрального отопления, ливневой канализации, а также выполнение разовых работ при возникновении аварийных ситуаций в рабочие дни, выходные и праздничные дни.
Между ООО "Истоки+" и ООО "СпецТехСервис" заключен договор N3 от 16.10.2017 на оказание услуг по уборке придомовой территории (ручной и механизированной), обслуживанию мусоропроводов, многоквартирных домов, погрузке крупногабаритного мусора.
Между ООО "Истоки+" и ООО "АСТ-Сервис" заключен договор N56/17 от 30.12.2016 на техническую эксплуатацию котельного оборудования. По условиям данного договора должнику оказывались услуги по технической эксплуатации, текущему и профилактическому ремонту газового оборудования, котельного и вспомогательного оборудования, средств автоматики на объекте: крышная котельная жилого дома, находящегося по адресу: г.Ульяновск, ул.Федерации, 59 в Ленинском районе г.Ульяновска.
Между ООО "Истоки+" и ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" заключен договор N57-5-4810/16 от 01.12.2015 на поставку газа.
Между ООО "Истоки+" и ООО "Север Плюс" заключен договора подряда N1/2017 от 31.05.2017. В предмет данного договора входит выполнение работ по техническому обслуживанию строительных конструкций, системы отопления, водоотведения, водоснабжения, техническому обслуживанию системы электроснабжения, весенне-осеннего технического осмотра, при наличии вышеперечисленных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.
Между ООО "Истоки+" и УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал" заключен договор N5584 от 01.07.2006 на отпуск воды и прием сточных вод.
В приложениях и дополнительных соглашениях ко всем указанным договорам сторонами согласованы адресные перечни многоквартирных жилых домов, в отношении которых данные договоры заключены.
В целях осуществления расчетов по указанных договорам между должником, ООО "РИЦ-Ульяновск" и каждым из указанных контрагентов заключены агентские договоры на перечисление денежных средств, собранных от физических лиц, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО "Истоки+" за жилищно-коммунальные услуги.
Вместе с тем, в материалы дела не представлен договор должника с ИП Сурковой Л.Ф., во исполнение которого заключен агентский договор с ООО "Истоки+" и ООО "РИЦ-Ульяновск", а также перечислен оспариваемый платеж в сумме 7 732 руб. 64 коп.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что указанный договор, а также иные документы по финансово-хозяйственной деятельности должника, у него отсутствует, поскольку не переданы ему бывшим руководителем и ликвидатором ООО "Истоки+".
Суд неоднократно в своих определениях предлагал ИП Сурковой Л.Ф. представить соответствующий договор с документами, подтверждающими его исполнение. Однако в материалы дела соответствующие документы не представлены.
ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, осуществило за него следующие перечисления денежных средств:
- в адрес ООО "Аварийная коммунальная служба" в размере 50 114 руб. 00 коп. (платежное поручение Л0000050614 от 26.12.2017);
- в адрес ООО "АСТ-Сервис" в размере 42 500 рублей (платежное поручение Л0000050607 от 26.12.2017);
- в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в размере 152 064 руб. 86 коп. (платежное поручение Л0000048210 от 11.12.2017);
- в адрес Сурковой Людмилы Федоровны 7 732 руб. 64 коп. (платежное поручение Л0000003671 от 30.01.2018);
- в адрес ООО "Горкомхоз" в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000050029 от 20.12.2017), в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000002087 от 22.01.2018), в размере 200000 рублей (платежное поручение Л0000004953 от 09.02.2018), в размере 200000 рублей (платежное поручение Л0000010007 от 15.03.2018);
- в адрес ООО "Лифтсервис СП" в размере 250 000 рублей (платежное поручение Л0000008382 от 02.03.2018);
- в адрес в адрес ООО "Север плюс" в размере 62 831 руб. 13 коп. (платежное поручение Л0000001391 от 16.01.2018), в размере 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001392 от 16.01.2018), в размере 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001396 от 16.01.2018), в размере 110 000 рублей (платежное поручение Л0000006132 от 16.02.2018), в размере 110 000 рублей (платежное поручение Л0000009744 от 14.03.2018), в размере 22 000 рублей (платежное поручение Л0000009746 от 14.03.2018), в размере 51 000 рублей (платежное поручение Л0000012688 от 02.04.2018), в размере 18 000 рублей (платежное поручение Л0000016649 от 26.04.2018), в размере 85 234 рублей (платежное поручение Л0000031 114 от 08.08.2018), в размере 4 890 руб. 26 коп. (платежное поручение Л0000044540 от 16.11.2018);
- в адрес ООО "СпецТехсервис" в размере 88 258 руб. 94 коп. (платежное поручение Л0000001393 от 16.01.2018), в размере 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001394 от 16.01.2018), в размере 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001395 от 16.01.2018), в размере 153 000 рублей (платежное поручение Л0000006131 от 16.02.2018), в размере 150 000 рублей (платежное поручение Л0000009745 от 14.03.2018), в размере 27 000 рублей (платежное поручение Л0000009747), в размере 52 000 рублей (платежное поручение Л0000012022 от 27.03.2018), в размере 33 000 рублей (платежное поручение Л0000016650 от 26.04.2018), в размере 8 551 руб. 93 коп. (платежное поручение Л0000045045 от 20.11.2018);
- в адрес ПАО "Т Плюс" 573 701 руб. 96 коп. (платежное поручение Л0000048208 от 11.12.2017), 277 848 руб. 78 коп. (платежное поручение Л0000048209 от 11.12.2018), 1 500 000 рублей (платежное поручение Л0000007938 от 28.02.2018);
- в адрес МУП "Ульяновскводоканал" в размере 285 763 руб. 34 коп. (платежное поручение Л0000048211 от 11.12.2017).
Конкурсный управляющий ООО "Истоки+" Муравьев С.А. полагая, что оспариваемые сделки (перечисление денежных средств Обществом "РИЦ-Ульяновск" на счета ответчиков) являются недействительными на основании положений пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что исходя из положений пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве, по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).
В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением), в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. Кроме того, поскольку данный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне.
Так, согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве одним из случаев, когда имеет место оказание предпочтения, является совершение сделки, которая привела или может привести к удовлетворению требования, срок исполнения которого к моменту совершения сделки не наступил, одного кредитора при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами. Вместе с тем необходимо учитывать, что как ненаступление срока исполнения обязательства перед кредитором, которому оказано предпочтение, так и наступление срока исполнения обязательства перед другими кредиторами не являются обязательными условиями для признания сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Поэтому на основании указанной нормы может быть признана недействительной сделка по удовлетворению должником требования, срок исполнения которого наступил, при наличии других требований, срок исполнения которых не наступил, если получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о том, что получаемое им исполнение может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами. Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.
Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Истоки+" возбуждено определением суда от 13 декабря 2017 года.
Следовательно, все оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены менее чем за один месяц до возбуждения дела о банкротстве и после возбуждения дела о банкротстве должника.
Как следует из реестра требований кредиторов ООО "Истоки+", на момент совершения платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами.
В частности, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:
1) ПАО "Ульяновскэнерго" в размере 4 789 624 руб. 38 коп. (определение от 12.12.2018);
2) ПАО "Т Плюс" в размере 6 056 961 руб. 79 коп. (определение от 24.01.2019);
3) ООО "АСТ-Сервис" в размере 931 493 руб. 26 коп. (определение суда от 13.02.2019);
4) ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в размере 857 167 руб. 43 коп. (определение суда от 19.02.2019);
5) АНО "Научно-исследовательский институт судебной экспертизы" в размере 12 632 руб. 80 коп. (судебные расходы) (определение от 19.02.2019).
Кроме того, определением от 02.08.2019 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "Истоки+", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требование общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" в размере 182 474 руб. 75 коп. - основной долг.
Таким образом, на момент совершения оспариваемых перечислений денежных средств должник имел неисполненные обязательства перед иными реестровыми кредиторами.
Возражая против заявленных конкурсным управляющим требований, ответчики указывают, что оспариваемые сделки (перечисления) совершены от имени должника в рамках его обычной хозяйственной деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
Согласно абзацу 4 пункта 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.).
Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.
Из материалов дела следует, что согласно данным бухгалтерского баланса ООО "Истоки+" за 2017 год, представленного в материалы дела конкурсным управляющим, стоимость активов должника составляла 17 147 000 руб.
Исходя из этого показателя не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки ООО "Истоки+", совершенные им в обычной хозяйственной деятельности, не превышающие сумму 171 470 руб.
К таким сделкам по указанному критерию в рассматриваемом случае относятся следующие сделки:
- перечисление на расчетный счет ООО "Аварийная коммунальная служба" в размере 50 114 руб. 00 коп. (платежное поручение Л0000050614 от 26.12.2017);
- перечисление на расчетный счет ООО "АСТ-Сервис" в размере 42 500 рублей (платежное поручение Л0000050607 от 26.12.2017);
- перечисление на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в размере 152 064 руб. 86 коп. (платежное поручение Л0000048210 от 11.12.2017).
С учетом предмета договоров с каждым из вышеуказанных контрагентов, целевого назначения перечислений ООО "РИЦ-Ульяновск" по каждой из указанных сделок, а также длящегося характера правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что по смыслу положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63, указанные сделки были совершены в рамках осуществления должником основного вида деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда, следовательно обладают признаками сделок, совершаемых должником в обычной хозяйственной деятельности, что исключает возможность их оспаривания на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Суд отмечает, что сумма перечисленных индивидуальному предпринимателю Сурковой Л.Ф. денежных средств (7 732 руб. 64 коп.) также не превышает один процент стоимости активов должника за 2017 год.
Вместе с тем, в качестве подтверждения наличия договорных отношений между должником и ИП Сурковой Л.Ф. конкурсным управляющим представлен только счет на оплату NСУЦТ-38 от 16.01.2018 с назначением "Оплата за товар по счету". Каких-либо иных документов по указанной сделке конкурсный управляющий не представил, мотивировав это непередачей ему документации со стороны бывших руководителей должника.
Вопреки определениям суда от 04.07.2019, 13.08.2019, 12.09.2019, 29.10.2019 со стороны ИП Сурковой Л.Ф. в материалы дела также не представлено сведений о наименовании поставленного по указанному счету товара, а также доказательств его фактической передачи должнику, что не позволяет суду оценить предмет данной сделки на соответствие видам осуществляемой должником деятельности, а также условиям равноценности встречного исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в перечислении индивидуальному предпринимателю Сурковой Л.Ф. денежных средств в сумме 7 732 руб. 64 коп. признаков сделки, совершенной должником в обычной хозяйственной деятельности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания ее недействительной.
В отношении остальных оспариваемых сделок их цена превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период (в данном случае за 2017 год), что не исключает возможность их оспаривания на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Согласно материалам дела, между ООО "Истоки+" и ООО "Горкомхоз" заключен договор N10-15ГК от 01.04.2015 на услуги по сбору, вывозу и приему твердых бытовых отходов от объектов должника.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках указанного договора ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес ООО "Горкомхоз" денежные средства в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000050029 от 20.12.2017), в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000002087 от 22.01.2018), в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000004953 от 09.02.2018), в размере 200 000 рублей (платежное поручение Л0000010007 от 15.03.2018). Всего на сумму 800 000 руб.
Все платежи произведены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (определение от 13.12.2017).
Из пояснений представителя ООО "Горкомхоз" (т.2, л.д.103) следует, что спорные платежи зачтены в счет погашения следующей задолженности ООО "Истоки+":
- по платежному поручению N50029 от 20.12.2017 - за октябрь, половину ноября 2017,
- по платежному поручению N2087 от 22.01.2018 - за половину ноября и декабрь 2017,
- по платежному поручению N4953 от 09.02.2018 - за январь и февраль 2018,
- по платежному поручению N10007 от 15.03.2018 - за март 2018.
Таким образом, платежи на сумму 300 000 руб. были зачтены в счет погашения реестрового периода задолженности, 500 000 руб. - в счет текущих платежей.
Вместе с тем, вопреки указаниям суда в своих определениях, доказательств выполнения работ, оказания услуг в рамках правоотношений между ООО "Истоки+" и ООО "Горкомхоз" на суммы полученных платежей в материалы дела не представлено, что не позволяет суду оценить предмет сделки в указанной части на соответствие условиям равноценности встречного исполнения обязательств.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сделки по перечислению в пользу ООО "Горкомхоз" платежей на общую сумму 800 000 руб. следует признать недействительными по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках договора N1/64 от 01.07.2014 на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов, заключенного между ООО "Истоки+" и ООО Специализированное предприятие "Лифтсервис", ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес ООО "СП Лифтсервис" денежные средства в размере 250 000 руб. (платежное поручение Л0000008382 от 02.03.2018).
Указанный платеж произведен после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (определение от 13.12.2017).
Из пояснений конкурсного управляющего следует, что в результате анализа правоотношений между должником и ООО "СП Лифтсервис" установлено, что спорный платеж был зачислен в счет погашения задолженности за период с мая 2017 по сентябрь 2017.
Из пояснений ООО "СП Лифтсервис" (т.3, л.д.9) следует, что спорный платеж зачтен в счет погашения задолженности ООО "Истоки+" за период правоотношений с августа 2017 по февраль 2018. В подтверждение этому в материалы дела представлены акты выполненных работ за указанный период (т.3, л.д.12-18).
Как установлено определением суда от 02.08.2019, признано обоснованным требование ООО "СП "Лифтсервис" к должнику в размере 182 474 руб. 75 коп. - основной долг за работы и услуги, выполненные и оказанные по договору N1/64 от 01.07.2014 в октябре и ноябре 2017 года.
Учитывая, что задолженность за более ранние периоды правоотношений со стороны ООО "СП Лифтсервис" к включению в реестр требований кредиторов ООО "Истоки+" не заявлялась, а также отсутствие иных перечислений в счет исполнения обязательств перед ООО "СП Лифтсервис", суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения определения от 02.08.2019 спорный платеж ООО "РИЦ-Ульяновск" был учтен кредитором при расчете суммы требования.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный платеж в сумме 250 000 руб. был зачтен в счет задолженности ООО "Истоки+" перед ООО "СП Лифтсервис" за периоды, предшествовавшие октябрю и ноябрю 2017 года, то есть за реестровый период задолженности, что свидетельствует о предпочтительном характере оспариваемой сделки и в силу абз.2 п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания ее недействительной.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках договора на оказание услуг N3 от 16.10.2017, заключенного между ООО "Истоки+" и ООО "СпецТехСервис", ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес ООО "СпецТехСервис" денежные средства в размере 88 258 руб. 94 коп. (платежное поручение Л0000001393 от 16.01.2018), в размере 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001394 от 16.01.2018), в размере 182 401 руб. 81 коп. (платежное поручение Л0000001395 от 16.01.2018), в размере 153 000 рублей (платежное поручение Л0000006131 от 16.02.2018), в размере 150 000 рублей (платежное поручение Л0000009745 от 14.03.2018), в размере 27 000 рублей (платежное поручение Л0000009747 от 14.03.2018), в размере 52 000 рублей (платежное поручение Л0000012022 от 27.03.2018), в размере 33 000 рублей (платежное поручение Л0000016650 от 26.04.2018), в размере 8 551 руб. 93 коп. (платежное поручение Л0000045045 от 20.11.2018).
Всего перечислено денежных средств на сумму 876 614,49 руб.
Все платежи произведены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (определение от 13.12.2017).
Из платежных поручений, которыми перечислены спорные денежные средства, по назначению платежа усматривается, что оплата производилась за услуги, оказанные в октябре, ноябре, декабре 2017, январе 2018.
Также имеются платежные поручения с назначением платежа "услуги по договору" без указания периода, а также "за содержание и ремонт жилья" без указания периода.
В предмет договора на оказание услуг N3 от 16.10.2017 входят следующие услуги (п.1.2.): уборка придомовой территории (ручной и механизированной), обслуживание мусоропроводов и мусорокамер, уборка контейнерных площадок, содержание малых архитектурных форм.
В перечень работ (услуг) по указанному договору не входит услуга по содержанию и ремонту жилья. Доказательств наличия договорных отношений по данному виду работ (услуг) в материалы дела не представлено.
Вопреки неоднократным указаниям суда в своих определениях доказательства выполнения работ (оказания услуг), за которые были перечислены спорные платежи, в материалы дела не представлены, что не позволяет суду оценить предмет сделки в указанной части на соответствие видам осуществляемой должником деятельности, а также условиям равноценности встречного исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для признания недействительными оспариваемых платежей в отношении ООО "СпецТехСервис" на сумму 876 614,49 руб. имеются основания, предусмотренные п.1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках договора N5584 от 01.07.2006, заключенного между ООО "Истоки+" и УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал", ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал" денежные средства в размере 285 763 руб. 34 коп. (платежное поручение Л0000048211 от 11.12.2017).
Из пояснений УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал" (т.3, л.д.19-21) следует, что спорный платеж зачтен в счет погашения задолженности ООО "Истоки+" за период правоотношений январь 2017 и февраль 2017. В подтверждение этому в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2018 по делу NА72-19145/2017, а также расчет задолженности по указанному судебному делу (т.3, л.д.22-25).
Таким образом, оспариваемый платеж в отношении УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал" произведен в счет погашения задолженности за периоды правоотношений, относящиеся к реестровому, что свидетельствует о предпочтительном характере оспариваемой сделки и в силу абз.2 п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания ее недействительной.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках договора подряда N1/2017 от 31.05.2017, заключенного между ООО "Истоки+" и ООО "Север Плюс", ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес ООО "Север Плюс" денежные средства в размере 62 831 руб. 13 коп. (платежное поручение Л0000001391 от 16.01.2018), в размере 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001392 от 16.01.2018), в размере 129 851 руб. 58 коп. (платежное поручение Л0000001396 от 16.01.2018), в размере 110 000 рублей (платежное поручение Л0000006132 от 16.02.2018), в размере 110 000 рублей (платежное поручение Л0000009744 от 14.03.2018), в размере 22 000 рублей (платежное поручение Л0000009746 от 14.03.2018), в размере 51 000 рублей (платежное поручение Л0000012688 от 02.04.2018), в размере 18 000 рублей (платежное поручение Л0000016649 от 26.04.2018), в размере 85 234 рублей (платежное поручение Л0000031 114 от 08.08.2018), в размере 4 890 руб. 26 коп. (платежное поручение Л0000044540 от 16.11.2018).
Всего перечислено на сумму 723 658,55 руб.
Все платежи произведены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (определение от 13.12.2017).
В материалы дела представлены счета на оплату и акты выполненных работ, услуг за период правоотношений с октября 2017 по март 2018 включительно (т.3, л.д.50-62) на общую сумму 603 141,13 руб.
Доказательств выполнения работ, оказания услуг в рамках правоотношений между ООО "Истоки+" и ООО "Север Плюс" на сумму 120 517,42 руб. в материалы дела не представлено, что не позволяет суду оценить предмет сделки в указанной части на соответствие видам осуществляемой должником деятельности, а также условиям равноценности встречного исполнения обязательств.
Таким образом, спорные платежи на сумму 233 404,18 руб. были зачтены в счет погашения реестрового периода задолженности (октябрь, ноябрь 2017), 369 736,95 руб. - в счет текущих платежей (декабрь 2017-март 2018). Обоснования перечислений в отношении суммы 120 517,42 руб. в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания недействительными сделок по перечислению платежей в пользу ООО "Север Плюс" на общую сумму 353 921,60 руб., из которых 233 404,18 руб. - погашение реестрового периода задолженности и 120 517,42 руб. - за неустановленное обязательство.
Во исполнение обязательств по расчетам в рамках договоров N70962т от 30.06.2010 и N78232птэ от 01.02.2013, заключенных между ООО "Истоки+" и ПАО "Т Плюс", ООО "РИЦ-Ульяновск", будучи агентом должника, перечислило за ООО "Истоки+" в адрес ПАО "Т Плюс" денежные средства в размере 573 701 руб. 96 коп. (платежное поручение Л0000048208 от 11.12.2017), 277 848 руб. 78 коп. (платежное поручение Л0000048209 от 11.12.2018), 1 500 000 рублей (платежное поручение Л0000007938 от 28.02.2018).
Всего на перечислений на сумму 2 351 550,74 руб.
Из пояснений ПАО "Т Плюс" (т.3, л.д.26) следует, что спорные платежи зачтены в счет погашения следующей задолженности ООО "Истоки+":
- по платежному поручению NЛ0000048208 от 11.12.2017 - за декабрь 2017 по договору N70962т от 30.06.2010;
- по платежному поручению NЛ0000048209 от 11.12.2018 - за октябрь 2017 (27 827,26 руб.), за декабрь 2017 (157 778,49 руб.), за январь 2018 (92 243,03 руб.) по договору N70962т от 30.06.2010;
- по платежному поручению NЛ0000007938 от 28.02.2018 - за декабрь 2017 (641 712,63 руб.), за январь 2018 (853 287,37 руб.) по договору N78232птэ от 01.02.2013.
Таким образом, все оспариваемые платежи в отношении ПАО "Т Плюс" произведены в счет погашения задолженности за периоды правоотношений, относящиеся к текущему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума N 63, сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.
Таким образом, в предмет доказывания по спору о признании недействительными текущих платежей входит установление факта нарушения установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве очередности при осуществлении оспариваемых платежей, то есть установление наличия у должника иных текущих обязательств, имевших приоритет перед платежами, совершенными в пользу кредитора, факт того, что кредитор, получивший удовлетворение, должен был знать о нарушении очередности погашения текущих обязательств, а также факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет.
Из реестра текущих требований (т.2, л.д. 129), представленных конкурсным управляющим, усматривается, что на момент совершения оспариваемых сделок в отношении ПАО "Т Плюс" и частично в отношении ООО "Север Плюс" у должника не имелось задолженности по текущим требованиям, имевшим приоритет перед платежами, совершенными в пользу указанных контрагентов.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения очередности погашения требований текущих кредиторов и, соответственно, оснований для признания недействительными сделок по перечислению платежей в пользу ПАО "Т Плюс" и частично в пользу ООО "Север Плюс" (на сумму 369 736,95 руб.), которыми погашена задолженность ООО "Истоки+" по текущим платежам.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего подлежит частичному удовлетворению, путем признания недействительными следующих сделок:
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" Обществу с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" платежей на общую сумму 800 000 руб.;
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" платежа на сумму 250 000 руб.;
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" Обществу с ограниченной ответственностью "Север Плюс" платежей на общую сумму 353 921,60 руб.;
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" Обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" платежей на общую сумму 876 614,49 руб.;
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" платежа на сумму 285 763 руб. 34 коп. по платежному поручению Л0000048211 от 11.12.2017;
- перечисление Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" за Общество с ограниченной ответственностью "Истоки+" индивидуальному предпринимателю Сурковой Людмиле Федоровне платежа на сумму 7 732 руб. 64 коп. по платежному поручению NЛ0000003671 от 30.01.2018.
Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ N63 разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.
Таким образом, в части сделок, подлежащих признанию недействительными, суд считает необходимым применить последствия признания их недействительными в виде взыскания в пользу должника соответствующих сумм с их получателей (контрагентов должника).
В связи с частичным удовлетворением заявленных требований распределение государственной пошлины следует произвести в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" Муравьева Сергея Анатольевича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить частично.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" платежей на общую сумму 800 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" платежа на сумму 250 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Север Плюс" платежей на общую сумму 353 921,60 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" платежей на общую сумму 876 614,49 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" платежа на сумму 285 763 руб. 34 коп. по платежному поручению NЛ0000048211 от 11.12.2017.
Признать недействительной сделку по перечислению Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в пользу индивидуального предпринимателя Сурковой Людмилы Федоровны платежа на сумму 7 732 руб. 64 коп. по платежному поручению NЛ0000003671 от 30.01.2018.
Применить последствия признания сделки недействительной.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 800 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 250 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 353 921 руб. 60 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 876 614 руб. 49 коп.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 285 763 руб. 34 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сурковой Людмилы Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" 7 732 руб. 64 коп.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Лифтсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север Плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 934 руб. 44 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сурковой Людмилы Федоровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Истоки+" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 065 руб. 26 коп.
Исполнительные листы выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка