Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-18357/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-18357/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-18357/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.В.Тимофеева,
ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную в июне, июле, августе 2019 года электрическую энергию в размере 200 000 руб. 78 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июне, июле, августе 2019 года электрической энергии, за период с 16.07.2019 по 19.11.2019 в размере 3 561 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, вызванных направлением копии искового заявления в адрес должника в размере 77 руб. 50 коп.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную в июне, июле, августе 2019 года электрическую энергию в размере 200 000 руб. 78 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июне, июле, августе 2019 года электрической энергии, за период с 16.07.2019 по 19.11.2019 в размере 3 561 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, вызванных направлением копии искового заявления в адрес должника в размере 77 руб. 50 коп.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В силу п. 3 части третьей ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Вместе с тем признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности.
Требования к содержанию судебного приказа предусмотрены ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ, судебные издержки в данном перечне не содержатся.
С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
В силу части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях, если:
- заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
- из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При данных обстоятельствах суд считает, что согласно ст.229.2 АПК РФ, в принятии заявления Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о выдаче судебного приказа следует отказать.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N62).
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено в Арбитражный суд Ульяновской области через web-сервис "Мой арбитр", оно фактически в адрес Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" не направляется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа в принятии заявления.
Руководствуясь ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную в июне, июле, августе 2019 года электрическую энергию в размере 200 000 руб. 78 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июне, июле, августе 2019 года электрической энергии, за период с 16.07.2019 по 19.11.2019 в размере 3 561 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, вызванных направлением копии искового заявления в адрес должника в размере 77 руб. 50 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 308 (четыре тысячи триста восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N514 от 01.11.2019.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В.Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать