Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А72-18337/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А72-18337/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Щербининой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, Ульяновская область, город Димитровград)
к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Паймурзиной Лилии Рестемовне (Ульяновская область, г.Димитровград),
к УФССП России по Ульяновской области (г. Ульяновск),
заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новый Век" (ОГРН 1167329050393, Ульяновская область, г.Димитровград)
о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2019 об окончании исполнительного производства N 63944/19/73025-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Гортепло" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Паймурзиной Лилии Рестемовне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2019 об окончании исполнительного производства N 63944/19/73025-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью "Новый Век" (должник).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства согласно отчету о публикации судебных актов, судебным извещениям, явку в судебное заседание не обеспечили.
От заявителя через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора между сторонами; в котором производство по делу просил прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, в отсутствии возражений ответчика, отказ заявителя от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Госпошлина в бюджет в данном случае не взыскивается на основании статьи 329 АПК РФ.
В силу пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Гортепло" от заявленных требований.
Производство по делу N А72-18337/2019 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Коннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
