Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 сентября 2019 года №А72-18325/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А72-18325/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Каххаровой Г.Р. о разъяснении положений исполнительного документа
по делу по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Красникова Валентина Викторовича, Красникова Олега Валентиновича, Айсиной Розалии Набиулловны и администрации поселения муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области
по делу по заявлению
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский", (ОГРН 1067310026960, ИНН 7310101749) Ульяновская область, Мелекесский район
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
09.12.2015 Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский"; включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО "Ульяновскэнерго" в размере 11 098 889 руб. 65 коп. - основной долг; утверждении временным управляющим Косулина Игоря Олеговича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018 г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2015 заявление было оставлено без движения, определением суда от 20.01.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016 в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначен Косулин Игорь Олегович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 02.04.2016 N 56.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2016 дело N А72-18325/2015 передано на рассмотрение судье О.А.Бессмертной.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2016 (резолютивная часть объявлена 23.08.2016) процедура наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" завершена; муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский", (ОГРН 1067310026960, ИНН 7310101749; Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка ул. Красноармейская, д. 144) признано несостоятельным (банкротом); в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" утверждена Егорова Кристина Андреевна, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 10.09.2016 N 167.
01.02.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" контролирующих должника лиц на сумму 50 041 470 руб. 01 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2019 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 удовлетворено частично заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер.
11.04.2019 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист на обеспечительные меры серии ФС N028466411.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
12.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Каххаровой Г.Р. поступило заявление, в котором заявитель просит разъяснить положения исполнительного листа серии ФС N028466411 от 11.04.2019.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, способа и порядка исполнения указанного исполнительного документа рассматривается судом, выдавшим исполнительный документ, в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в случае неясности исполнительного документа вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан этот исполнительный документ, с заявлением о его разъяснении (часть 1 статьи 433 ГПК РФ, часть 1 статьи 355 КАС РФ, применительно к части 1 статьи 179 АПК РФ, статья 32 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Основанием для разъяснения решения как правило является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит самостоятельной нормы, регламентирующей разъяснение исполнительного документа, выданного арбитражным судом, поэтому необходимость вынесения определения суда о разъяснении исполнительного документа оценивается также по правилам ст.179 АПК РФ.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не требует назначения судебного заседания по вопросу разъяснения решения и извещения лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом арбитражный суд не вправе касаться тех вопросов, которые не нашли отражения в решении.
Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность судебного акта, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.
При рассмотрении заявления в порядке ст. 179 АПК РФ не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, а также в оценку доказательств.
Определение суда от 10.04.2019 о принятии обеспечительных мер, а также положения исполнительного листа серии ФС N028466411 от 11.04.2019 являются полными, конкретными и не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения, в связи с чем основания для разъяснения положений исполнительного документа отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Поскольку заявление о разъяснении положений исполнительного документа оставлено без удовлетворения, отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства N22380/19/73046-ИП до рассмотрения заявления о разъяснении положений исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Каххаровой Г.Р. о разъяснении положений исполнительного документа оставить без удовлетворения.
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Каххаровой Г.Р. о приостановлении исполнительного производства N22380/19/73046-ИП оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка