Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-18317/2015

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-18317/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-18317/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск
к муниципальному унитарному предприятию Майнского городского поселения "ЖКХ Майнское" (ИНН 7309903635, ОГРН 1067309013001), Ульяновская область, р.п.Майна, ул.Ленинская, д.19а
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Администрация муниципального образования "Майнский район", Комарова Елена Николаевна,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Динуллова Н.И., доверенность;
от ПАО "Ульяновскэнерго" - Леонтьева Н.О., доверенность;
от Администрации МО "Майнский район" - Долбнин А.А., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
11.12.2015 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ОАО "Ульяновскэнерго") о признании муниципального унитарного предприятия Майнского городского поселения "ЖКХ Майнское" (далее - МУП "ЖКХ Майнское") несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 20 424 784 руб. 20 коп.
Определением от 17.12.2015 заявление ОАО "Ульяновскэнерго" оставлено без движения. Определением от 25.01.2016 заявление ОАО "Ульяновскэнерго" принято к производству.
Определением от 20.05.2016 в отношении МУП "ЖКХ Майнское" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Батырев Алексей Александрович.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 93 от 28.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016 МУП "ЖКХ Майнское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, являющийся членом Союза "СОАУ "Альянс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2017 дело NА72-18317/2015 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
25.02.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего Вахтанова Э.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором он просит суд взыскать солидарно с Администрации муниципального образования "Майнский район" и Комаровой Елены Николаевны 79 573 575 руб. 69 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Майнское".
Определением от 28.02.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация муниципального образования "Майнский район", Комарова Елена Николаевна.
Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 декабря 2019 года на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Сторонам совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Администрации муниципального образования "Майнский район", Комаровой Е.Н. представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать