Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-18198/2017

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-18198/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-18198/2017
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
рассмотрев заявление (требование) Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 1027301170093, ИНН 7303022447, г. Ульяновск) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область)
к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1067325057161, ИНН 7325064546, ул. Марата, д.3, г.Ульяновск, 432071)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
01.12.2017 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" Гасановой Натальи Владимировны, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников"); включении требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" 5 968 636 руб. 48 коп.
Определением от 07.12.2017 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 апреля 2018 года (резолютивная часть оглашена 02 апреля 2018 года) суд признал требование Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основного долга 1 878 457 руб. 18 коп. Ввел в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев. Утвердил временным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" Гасанову Наталью Владимировну - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N65 от 14.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2018 (резолютивная часть) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" завершена, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" утвержден Владимиров Алексей Викторович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N168 от 15.09.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 18.01.2019) Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Ленинского района" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 4 месяца; возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" на арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" N14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) утверждена конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" Гасанова Наталья Владимировна (адрес для корреспонденции: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303) - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес саморегулируемой организации: ул.Московское шоссе, 18-й км, г.Самара, 443072).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
21.11.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 36 776 руб. 61 коп.
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные требования к форме и содержанию искового заявления и перечню документов, прилагаемых к нему. Так, в силу подпункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы; в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 статьи 125 АПК РФ); к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопреки положениям пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в материалы дела не был представлен расчет суммы требований.
При расчете учесть нормы ст. 5 Закона о банкротстве о текущих платежах, не подлежащих включению в реестр требований кредиторов, дату принятия заявления и возбуждения дела о признании данного должника банкротом; учесть нормы абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве о прекращении начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций с даты введения первой процедуры банкротства.
Учесть, что согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" - в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В расчете отдельно указывать разбивку на суммы основного долга и суммы пеней, процентов, иных финансовых санкций.
При необходимости письменно уточнить требования.
Учитывая изложенное, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
1) Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ представить подписанный расшифрованный расчет суммы заявленного требования. При расчете учесть нормы ст. 5 Закона о банкротстве о текущих платежах, не подлежащих включению в реестр требований кредиторов, дату принятия заявления и возбуждения дела о признании данного должника банкротом - 07.12.2017; учесть нормы абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве о прекращении начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций с даты введения наблюдения, дату введения наблюдения в отношении данного должника - 02 апреля 2018 года (резолютивная часть определения о введении наблюдения).
Учесть, что согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" - в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В расчете отдельно указывать разбивку на суммы основного долга и суммы пеней, процентов, иных финансовых санкций. При необходимости письменно уточнить требования;
2) Представить письменное нормативно-правовое обоснование тому, что вся заявленная сумма требований подлежит включению в реестр и не является текущей ни в какой части.
Учесть, что согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" - обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. При необходимости письменно уточнить требования.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-18198-191/2017.
3. Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать