Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-18198/2017

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А72-18198/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-18198/2017
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Л.Ю. Кирюхина
на основании распоряжения от 21.10.2019 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье Л.Ю. Кирюхиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи В.А. Корастелёва в период его очередного отпуска 28.10.2019 по 08.11.2019,
ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности: Ворожецова Андрея Владимировича в размере 373 849 067 руб., Филиппова Владимира Александровича в размере 271 352 756 руб., Гранькова Геннадия Алексеевича в размере 78 560 623 руб., и, соответственно, взыскании данных денежных средств с указанных лиц.
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область)
к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1067325057161, ИНН 7325064546, ул. Марата, д.3, г.Ульяновск, 432071)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
01.12.2017 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" Гасановой Натальи Владимировны, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников"); включении требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" 5 968 636 руб. 48 коп.
Определением от 07.12.2017 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 апреля 2018 года (резолютивная часть оглашена 02 апреля 2018 года) суд признал требование Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основного долга 1 878 457 руб. 18 коп., ввел в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; утвердил временным управляющим должника Гасанову Наталью Владимировну - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N65 от 14.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2018 (резолютивная часть) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" завершена, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N168 от 15.09.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 18.01.2019) Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Ленинского района" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на 4 месяца; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" N14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна (адрес для корреспонденции: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303) - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес саморегулируемой организации: ул.Московское шоссе, 18-й км, г.Самара, 443072).
Определением суда от 20.08.2019 срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района", по ходатайству конкурсного управляющего, продлен на 6 месяцев, то есть до 18.02.2020.
30.09.2019 в суд поступило заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности: Ворожецова Андрея Владимировича в размере 373 849 067 руб., Филиппова Владимира Александровича в размере 271 352 756 руб., Гранькова Геннадия Алексеевича в размере 78 560 623 руб., и, соответственно, взыскании данных денежных средств с указанных лиц.
Определением суда от 02.10.2019 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством.
25.10.2019 от Публичного акционерного общества "Т Плюс" поступил пакет документов во исполнение определения суда от 02.10.2019 об оставлении заявления без движения.
Однако по состоянию на 28.10.2019 требования суда заявителем остались частично неисполненными, поскольку не представлены доказательства направления копии заявления и отсутствующих у них документов в адрес лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, либо сообщить идентификационные данные данных лиц (дата и место рождения; последнее известное место жительства) с целью направления судом соответствующего запроса в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области по ходатайству Публичного акционерного общества "Т Плюс", а также не указаны во вводной части заявления адреса места жительства ответчиков.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления Публичного акционерного общества "Т Плюс" без движения.
01.10.2019 от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Однако указанное ходатайство может быть рассмотрено судом только после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления основного заявления без движения и принятия его к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления Публичного акционерного общества "Т Плюс" без движения.
2. Заявителю в срок до 29 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления копии заявления и отсутствующих у них документов в адрес лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, либо сообщить идентификационные данные данных лиц (дата и место рождения; последнее известное место жительства) с целью направления судом соответствующего запроса в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области по ходатайству Публичного акционерного общества "Т Плюс";
- указать во вводной части заявления адреса места жительства ответчиков.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелёва и номер дела: NА72-18198-190/2017.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать