Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-18159/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А72-18159/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего
по делу по заявлению ФНС России, г. Москва в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК" (ИНН 7329007080, ОГРН 1127329001139), Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Промышленная, д.5,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
01.11.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 11 131 504 руб. 77 коп., в том числе 6 435 899 руб. 76 коп. - во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 695 605 руб. 01 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов (из них 1 743 947 руб. 18 коп. - основной долг, 2 221 498 руб. 08 коп. - пени, 730 159 руб. 75 коп. - штрафы); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации УРСО АУ - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 07.11.2018 заявление принято к производству в рамках дела N А72-18159/2018.
Решением от 05.06.2019 (29.05.2019 объявлена резолютивная часть решения) Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК" открыто конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью"Димитровградский завод КБК" утвержден Кузнецов Михаил Николаевич, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019 N99.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством почтовой связи от конкурсного управляющего поступил протоколN1 собрания кредиторов от 08.08.2019 с материалами по собранию; протокол N1 собрания работников от 22.08.2019 с материалами по собранию.
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев с приложением отчета.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК" на 6 месяцев, при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, конкурсным управляющим были предприняты меры по выявлению, формированию, оценке имущества - отчет N072/3-19 от 19.11.2019г (Автомобиль LADA 210740 с рыночной стоимостью 18 000 руб.), отчет N072/1-19 (68 единиц основных средств с рыночной стоимостью 19 326 571 руб.), отчет N072/2-19 от 19.11.2019 (1018 единиц железобетонных изделий с рыночной стоимостью 2 967 427 руб.).
Продление процедуры конкурсного производства необходимо для реализации имущества, проведения собрания кредиторов.
В силу ч.1 ст.124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Согласно ч.2 ст.127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК", поскольку при совершении действенных мер, направленных на достижение цели конкурсного производства, предъявляется документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего действовать от имени данного юридического лица.
Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями ст.ст. 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод КБК" на 6 месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 мая 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N401.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
