Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-1811/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-1811/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 18.10.2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Филипповой Зои Николаевны (ИНН 732100152753)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены;
установил:
11.02.2019 Филиппова Зоя Николаевна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2019 (резолютивная часть оглашена 17.04.2019) Филиппова Зоя Николаевна (ИНН 732100152753, СНИЛС 108-160-544-27; дата рождения 03.03.1954 г.р., место рождения: д.Асаново Шемуршинского района Чувашия, место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, п.Зеленая Роща, ул.Заречная, д.2, кв.2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Объявление о признании должника банкротом размещено в газете "КоммерсантЪ" N 84 от 18.05.2019.
16.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 59 186 руб. 36 коп., в том числе: 54 366 руб. 60 коп. - основной долг, 289 руб. 05 коп. - проценты, 4 242 руб. 33 коп. - неустойка, 189 руб. 38 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 99 руб. 00 коп. - комиссия за смс-информирование.
Определением от 23.07.2019 заявление ПАО "Совкомбанк" оставлено без движения до 23.08.2019, заявителю предложено представить:
- кредитный договор N 729834779 от 23.05.2016.
Определением от 27.08.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 27.09.2019, заявителю предложено представить:
- кредитный договор N 729834779 от 23.05.2016.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 04.09.2019 заявление о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
09.09.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, в котором указывает, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом суд исходил из следующего.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что между Филипповой Зоей Николаевной и ПАО "Совкомбанк" заключен договор потребительского кредита N729834779 от 23.05.2016.
Во исполнение данного кредитного договора должнику Банком был выдан кредит в сумме 100 051,89 руб. сроком до 24.05.2019 под 19,9% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплату процентов.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету.
По расчету Банка, задолженность Филипповой Зои Николаевны по кредитному договору составляет 59 186 руб. 36 коп., в том числе: 54 366 руб. 60 коп. - основной долг, 289 руб. 05 коп. - проценты, 4 242 руб. 33 коп. - неустойка, 189 руб. 38 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 99 руб. 00 коп. - комиссия за смс-информирование.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Филипповой Зои Николаевны с суммой 59 186 руб. 36 коп., в том числе: 54 366 руб. 60 коп. - основной долг, 289 руб. 05 коп. - проценты, 4 242 руб. 33 коп. - неустойка, 189 руб. 38 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 99 руб. 00 коп. - комиссия за смс-информирование.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 и 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Филипповой Зои Николаевны с суммой 59 186 руб. 36 коп., в том числе: 54 366 руб. 60 коп. - основной долг, 289 руб. 05 коп. - проценты, 4 242 руб. 33 коп. - неустойка, 189 руб. 38 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 99 руб. 00 коп. - комиссия за смс-информирование.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка