Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-18110/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-18110/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением Позднякова П.Н. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей
по делу по заявлению
Бормотова Алексея Сергеевича
к Михайлову Александру Евгеньевичу, г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
29.11.2016 посредством почтового отправления Общество с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" в лице конкурсного управляющего Запрягаева Алексея Сергеевича обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Михайлова Александра Евгеньевича, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов в сумме 792 745 руб. 33 коп., в том числе: 700 000 руб. - основной долг, 92 745 руб. 33 коп. - проценты по договору займа, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСК СРО ПАУ "Содружество" (адрес: г.Ставрополь, ул.Кулакова, 9Б).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" о признании Михайлова Александра Евгеньевича несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения.
27.12.2016 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" Запрягаева Алексея Сергеевича поступило заявление о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) Михайлова Александра Евгеньевича без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2017 срок оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" о признании Михайлова Александра Евгеньевича несостоятельным (банкротом) без движения продлен до 09.02.2017.
24.01.2017 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 10.01.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" о признании Михайлова Александра Евгеньевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017) Михайлов Александр Евгеньевич (ИНН 732895533453, СНИЛС 123-939-520 69; дата рождения 05.01.1964; место рождения с. Чеботаевка Карсунского района Ульяновской области, место жительства г.Ульяновск, Ленинского комсомола пр-кт, 32-262) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Михайлова Александра Евгеньевича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим Михайлова Александра Евгеньевича утвержден Поздняков Петр Николаевич из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Сведения о введении в отношении Михайлова Александра Евгеньевича процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N88 от 20.05.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2018 кредитор Общество с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром" заменен на Бормотова Алексея Сергеевича в третьей очереди реестра требований кредиторов Михайлова Александра Евгеньевича в сумме 792 745 руб. 33 коп., в том числе 700 00 руб. - основной долг, 92 745 руб. 33 коп. - проценты по договору займа.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2019 дело NА72-18110/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
16.09.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Михайлова Александра Евгеньевича.
При обращении в суд к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов саморегулируемой организации и должнику.
В связи с изложенным, суд оставляет заявление Позднякова П.Н. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Позднякова П.Н. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "18" октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд:
- документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов саморегулируемой организации и должнику.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-18110-11/2016-7/4-Б(4).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка