Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2019 года №А72-18047/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А72-18047/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" (ОГРН 1147328003635, ИНН 7328079526), г. Ульяновск
о взыскании 4 444 425 руб. 34 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Сакадынская Е.Л., паспорт, доверенность в деле;
от ответчика - Полякова Е.В., паспорт, доверенность от 01.05.2019;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилстройсервис" о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в декабре 2015 года, январе и феврале 2016 года, в размере 4 444 425 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, ПАО "Т Плюс" фактически осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые дома, находящиеся в управлении ООО "Управляющая организация Жилстройсервис", а именно по адресам: пр-т Ульяновский, д. 8 (кв. 172); б-р Новосондецкий, д. 5 (кв. 226); пр-т Ульяновский, д. 22 (кв. 1, 9, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 36); пр-т Тюленева, д. 16(кв. 23); пр-т 40-летия Победы, д. 16 (кв. 312); пр-т Ленинского Комсомола, д. 43.
В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.
По пояснениям истца, для оплаты отпущенной тепловой энергии и горячей воды за декабрь 2015 года, январь и февраль 2016 года, ПАО "Т Плюс" выставило ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 4 444 425 руб. 34 коп., в том числе: декабрь 2015 - 2 211 325 руб. 86 коп.; январь 2016 - 1 725 491 руб. 47 коп.; февраль 2016 - 1 507 608 руб. 01 коп.
Акты поданной-принятой тепловой энергии направлены ответчику, в подтверждение чего представлены сопроводительное письмо от 21.08.2017 N71500-05-06211 и квитанция (т. 1 л.д. 27-28).
По пояснениям истца, ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса за декабрь 2015 года, январь и февраль 2016 года не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составляет 4 444 425 руб. 34 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом не предоставлен развернутый расчет по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 43.
Ответчик указал, что требование об оплате было выставлено лишь в июле 2017 года.
Кроме того, ответчик пояснил, что по адресам: пр-т Ульяновский, д. 8 (кв. 172); б-р Новосондецкий, д. 5 (кв. 226); пр-т Ульяновский, д. 22 (кв. 1, 9, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 36); пр-т Тюленева, д. 16; пр-т 40-летия Победы, д. 16; пр-т Ленинского Комсомола, д. 43, жителями была произведена оплата поставленных тепловой энергии и горячей воды; в подтверждение представлены расчетные документы.
Из материалов дела следует, что письмами от 13.06.2017, 30.06.2017, 06.07.2017 ПАО "Т Плюс" поручило ООО "РИЦ-Ульяновск" снять начисления за спорный период с граждан (т. 1 л.д. 81-84).
При этом из содержания письма от 21.08.2017 о направлении актов поданной-принятой тепловой энергии следует, что направленные с данным письмом документы за декабрь 2015 - февраль 2016 выписаны на основании предписаний Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области NИ-53 от 21.03.2016, NС-67 от 24.03.2016, NМ-504 от 29.03.2016, которые представлены в материалы дела (т. 1 л.д. 31-39).
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2017 по делу NА72-6078/2016 установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений от 25.12.2015, собственниками многоквартирного жилого дома N 43 по проспекту Ленинского Комсомола принято решение о заключении договора управления с управляющей организацией ООО "УО Жилстройсервис", выступающей в роли исполнителя жилищных и коммунальных услуг.
01.01.2016 между ООО "УО Жилстройсервис" и собственниками многоквартирного дома N 43 по проспекту Ленинского Комсомола был заключен договор управления.
Управляющая компания ООО "УО Жилстройсервис" во исполнение решения общего собрания приступила к управлению общим имуществом спорного многоквартирного дома.
Случаев принятия на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома решения о внесении платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации - ПАО "Т Плюс" не выявлено, равно как и фактов принятия собственниками помещений многоквартирного дома на общих собраниях решения о распределении "сверхнормативного" объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.
Следовательно, ресурсоснабжающая организация - ПАО "Т Плюс", в отсутствие правовых оснований производит расчет напрямую с собственниками помещений путем выставления квитанций на оплату коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению (в том числе на общедомовые нужды), требует от жильцов многоквартирного дома, способ управления которыми определен в соответствии с жилищным законодательством, плату за израсходованные коммунальные ресурсы.
Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные по теплоснабжению, горячему водоснабжению (в том числе на общедомовые нужды), при наличии выбранной жильцами управляющей компании и заключенного с ней договора на управление общим имуществом многоквартирного дома, отсутствия решения собственников помещений об оплате коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на коммунальные услуги (в том числе на общедомовые нужды), а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также их действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ) Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственников жилых помещений обязанность оплаты потребленного коммунального ресурса (по отоплению, горячему водоснабжению принадлежащим им жилых помещений).
При этом, в соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ (действующей в спорные периоды) и пунктом 64 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
Доказательств того, что жителями многоквартирных домов в спорный период оплата коммунальных ресурсов не произведена, в материалы дела не представлено.
Как указано выше, основанием для выставления к оплате ответчику стоимости тепловой энергии за декабрь 2015 - февраль 2016 явился не факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных ресурсов, а факт вынесения в отношении истца предписаний об устранении выявленных нарушений.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу изложенных выше норм права и обстоятельств конкретного дела.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка