Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-17993/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-17993/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Л.Ю. Кирюхиной,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стальтерм" (ИНН 7328054095 ОГРН 1087328004664 432010 г.Ульяновск, ул. Врача Михайлова, д.51)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2019 Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стальтерм" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего Итяксова Андрея Николаевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (115088, г Москва, г Москва, ул. Дубровская 1-я, д.13А, строение 1, эт. 3, комната 20), о включении требований ООО "АвтоСтальСистема" в реестр требований кредиторов должника
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" принято к производству.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
21.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" поступило заявление об участии в рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Ходатайство заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.4 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи (сеанс видеоконференц-связи проводится с понедельника по четверг с 09 час. 00 мин по 13 час. 00 мин., в пятницу с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 13 час. 45 мин. до 15 час. 45 мин. (время Московское)) для участия Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" в рассмотрении настоящего дела, назначенного на 19 декабря 2019 года на 12 час. 50 мин. по московскому времени (на 13 час. 50 мин. по местному времени, МСК+1).
У Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи (проведения сеанса видеоконференц-связи производится только по пятницам с 11 час. 00 мин до 15 час. 00 мин., о чем указано на официальном сайте суда) для участия Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" в рассмотрении настоящего дела, назначенного на 19 декабря 2019 года на 12 час. 50 мин. по московскому времени (на 13 час. 50 мин. по местному времени, МСК+1).
У Арбитражного суда Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи (проведения сеанса видеоконференц-связи производится только по понедельникам с 10 час. 00 мин до 16 час. 00 мин. по московскому времени, что подтверждается письмом от 25.11.2019 NР1-14-481) для участия Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" в рассмотрении настоящего дела, назначенного на 19 декабря 2019 года на 12 час. 50 мин. по московскому времени (на 13 час. 50 мин. по местному времени, МСК+1).
Таким образом, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием возможности у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ульяновской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтальСистема" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка