Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2019 года №А72-17986/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А72-17986/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 09 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Майдановой Анны Геннадьевны о замене стороны в связи с процессуальным правопреемством
по делу по иску
Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ледком" (ИНН 7325047607, 432071, г.Ульяновск, ул.Радищева, 73а) несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица - ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "Птицефабрика Тагайская"
при участии в судебном заседании:
от заявителя (Майданова А.Г.) - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
28.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ледком" (ИНН 7325047607) (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области с суммой 593 254, 74 руб., в том числе: 537467,74 руб. -основной долг, 54 698,70 руб. - пени, 1088,60 руб. - штраф, утверждении арбитражным управляющим из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОАУ "Континент" (191187, г.Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д.12, лит.В).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 производство по делу прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 по делу NА72-17986/2016 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу NА72-17986/2016 отменены; ходатайство Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2019 назначено судебное заседание.
16.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Майдановой Анны Геннадьевны о замене в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Ледком" требования ПАО "Восточный экспресс банк" на требования Майдановой Анны Геннадьевны в сумме 31 085 руб. 87 коп. как требования, обеспеченный залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2019 заявление Майдановой А.Г. принято к производству, назначено судебное заседание; привлечены к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "Птицефабрика Тагайская".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Определением суда от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ледком" с суммой 48 353 232 руб. 02 коп., из которой: 33 886 000 руб. - основной долг, 4 063 705 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 403 526 руб. 74 коп. - неустойка, а также с суммой 124 837 681 руб. 37 коп., из которой: 111 330 562 руб. - основной долг, 13 507 119 руб. 37 коп. - проценты за пользование кредитом, как требование обеспеченное залогом следующего имущества должника:
- встроенные нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 176,4 кв.м., этаж цокольный, номер на поэтажном плане 9,10,14,31,32, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, дом N 142, кадастровый (или условный) номер 73:24:041604:184, 73:401:002:001, 734730:0100:2000900, 2001000, 2001400, 2003100,2003200;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 73,47 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане N 8-14, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, дом N 22, кадастровый (или условный) номер: 73:24:040601:0000:0083330001:100801-101401.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 09.07.2018 с Майдановой Анны Геннадьевны солидарно с ООО "Симрос" была взыскана задолженность в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору N08-11/029/Кр/Корп от 12.07.2011 в размере 23 017 033,79 руб., по кредитному договору N09-11/029/Кр/Корп от 12.07.2011 в размере 15 385 503,44 руб., по кредитному договору N15-11/029/Кр/Корп от 31.08.2011 в размере 19 374 703,13 руб.
Для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство N2255/19/73017-ИП.
Как поручитель, Майданова А.Г. в рамках исполнительного производства N2255/19/73017-ИП при исполнении решения Тверского районного суда города Москвы от 18.07.2018 оплатила в общей сумме 31 085 руб. 87 коп.
Кроме того, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2017 по настоящему делу установлено, что в обеспечение кредитных договоров N03-10/Кр-ЛВ, N8-11/029/Кр/Корп, N9-11/029/Кр/Корп, N15-11/029/Кр/Корп, N1-13/029/Кр/Корп, N1-14/029/Кр/Корп были заключены с ООО "Ледком":
- договор залога N03-10/3-2 от 23.03.2010г.,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N8-11/029/3-Юр-2/Корп от 12.07.2011 г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N9-11/029/3-Юр-2/Корп от 12.07.2011 г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N15-11/029/3-Юр-1/Корп от 31.08.2011 г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N1-13/029/3-Юр-2/Корп от 27.12.2013г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/3-Юр-2/Корп от 09.01.2014г, в соответствии с которыми принято в залог следующее имущество:
- встроенные нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 176,4 кв.м., этаж цокольный, номер на поэтажном плане 9, 10, 14, 31, 32, адрес объекта: Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Красноармейская, дом N142, кадастровый (или условный) номер 73:24:041604:184, 73:401:002:001, 734730:0100:2000900, 2001000, 2001400, 2003100, 2003200.
В обеспечение кредитных договоров N8-11/029/Кр/Корп, N9-11/029/Кр/Корп, N1-13/029/Кр/Корп, N1-14/029/Кр/Корп с ООО "Ледком" были заключены:
- договор ипотеки (залога недвижимости) N8-11/029/3-Юр-8/Корп от 12.07.2011г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N9-11/029/3-Юр-8/Корп от 12.07.2011г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N1-13/029/3-Юр-2/Корп от 27.12.2013г,
- договор ипотеки (залога недвижимости) N1-14/029/3-Юр-2/Корп от 09.01.2014г,, в соответствии с которыми принято в залог следующее имущество:
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 73,47 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане N8-14, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, дом N22, кадастровый (или условный) номер: 73:24:040601:0000:0083330001:100801-101401, принадлежащие залогодателю на праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Пунктом 30 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" установлено, что согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части. В последнем случае кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, произведенное заявителем исполнение погасило требования об уплате процентов (то есть основного долга).
В силу ч. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
С учетом изложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, кредитора - публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" следует заменить на его правопреемника - Майданову Анну Геннадьевну в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ледком" с суммой требования 31 085,87 руб. - основной долг, как обеспеченных залогом следующего имущества должника:
- встроенные нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 176,4 кв.м., этаж цокольный, номер на поэтажном плане 9,10,14,31,32, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, дом N 142, кадастровый (или условный) номер 73:24:041604:184, 73:401:002:001, 734730:0100:2000900, 2001000, 2001400, 2003100,2003200;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 73,47 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане N 8-14, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, дом N 22, кадастровый (или условный) номер: 73:24:040601:0000:0083330001:100801-101401.
Поскольку согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом, конкурсному управляющему следует внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Майдановой Анны Геннадьевны удовлетворить.
Заменить кредитора - Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" на его правопреемника - Майданову Анну Геннадьевну в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ледком" с суммой требований 31 085 руб. 87 коп. - основной долг, как обеспеченных залогом следующего имущества должника:
- встроенные нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 176,4 кв.м., этаж цокольный, номер на поэтажном плане 9,10,14,31,32, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, дом N 142, кадастровый (или условный) номер 73:24:041604:184, 73:401:002:001, 734730:0100:2000900, 2001000, 2001400, 2003100,2003200;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 73,47 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане N 8-14, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, дом N 22, кадастровый (или условный) номер: 73:24:040601:0000:0083330001:100801-101401.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка