Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: А72-1798/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N А72-1798/2019
Резолютивная часть решения объявлена - 03.04.2019
Полный текст решения изготовлен - 05.04.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН: 1027301482526, ИНН: 7327012462), г. Ульяновск,
к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН: 1027300535074, ИНН: 7302003297)
о взыскании 3 907 731 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, уведомление, заявление без участия;
от ответчика - не явились, уведомление;
Установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрофикации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании 3 907 731 руб. 71 коп.
Определением от 13.03.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.
При данных обстоятельствах суд считает истца, ответчика надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Истцом через систему "Мой Арбитр" представлено письменное ходатайство от 02.04.2019 об уточнении иска, истец просит взыскать с ответчика 3 851 025 рублей 36 коп. - задолженность за потребленные энергоресурсы за октябрь 2018 года, 216 665 рублей 34 коп. - пени за период с 19.11.2018 по 03.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Данное увеличение принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 23.01.2018 между истцом и ответчиком заключен контракт на энергоснабжение N206027ЭО.
Согласно пункту 1.1. контракта Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Порядок расчетов определен сторонами в 6 разделе контракта.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд считает, что факт наличия задолженности истцом доказан.
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности в размере 3 851 025 руб. 36 коп. - задолженность за потребленные энергоресурсы за октябрь 2018 года, подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения - 216 665 руб. 34 коп. - пени за период с 19.11.2018 по 03.04.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, а также мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.
Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 Закона об электроэнергетике.
Расчет пени, представленный истцом проверен судом и признан верным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Предприятие в нарушение требований вышеназванной статьи не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Суд считает удовлетворить заявленное ходатайство истца и взыскать с ответчика сумму пени в размере 216 665 руб. 34 коп.
Следовательно исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Недостающая часть госпошлины в размере 799 руб. 45 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением суммы иска.
Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об увеличении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН: 1027300535074, ИНН: 7302003297), г. Ульяновск в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН: 1027301482526, ИНН: 7327012462), г. Ульяновск 3 851 025 (три миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча двадцать пять) рублей 36 коп. - задолженность за потребленные энергоресурсы за октябрь 2018 года, 216 665 (двести шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 34 коп. - пени за период с 19.11.2018 по 03.04.2019, а также 42 539 (сорок две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН: 1027300535074, ИНН: 7302003297), г. Ульяновск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 799 (семьсот девяносто девять) рублей 45 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
