Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-17976/2016

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17976/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-17976/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Феоктистовой Натальи Викторовны (ИНН 732600349250, ОГРНИП 313732619100011), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" (ИНН 7325112736, ОГРН 1127325002617), г. Ульяновск, ул. Спасская, д. 8, офис 431А
о признании несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: ООО "ВКЛ",
при участии в заседании:
конкурсный управляющий - Семенова П.В., лично, паспорт;
от ООО "Северо-Запад" - Коротина Ю.А., доверенность от 29.05.2019;
от ООО "Ульяновскмебель" - Минина М.Г., доверенность от 02.07.2018;
от ООО "ВТР" - Сидорова Н.Г., доверенность от 22.08.2018;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
28.11.2016 индивидуальный предприниматель Феоктистова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КапиталИнвест"; включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 845 627 рублей; утверждении временным управляющим должника Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 01.12.2016 заявление принято к производству. Определением от 11.01.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.
Определением от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) требование ИП Феоктистовой Натальи Викторовны признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 831 909 руб. 89 коп. - основной долг и 13 718 руб. 89 коп. - пени; в отношении ООО "КапиталИнвест" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лашин Сергей Михайлович - член НП СРОАУ "Меркурий".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 06.03.2017; в газете "КоммерсантЪ" N41 от 11.03.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2017 дело NА72-17976/2016 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) ООО "КапиталИнвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Овсянников Сергей Сергеевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о признании ООО "КапиталИнвест" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 23.09.2017.
Определением от 22.01.2018 конкурсный управляющий Овсянников С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 16.03.2018 конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест" утвержден Олезов Владимир Алексеевич - член НП-Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Определением от 15.05.2019 Олезов Владимир Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
29.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсных кредиторов Мурзакова Д.Г., Никифорова Д.С., Никифоровой В.В., Мельникова В.А. о признании недействительной сделкой по передаче в собственность ООО "ВКЛ" имущества в порядке универсального правопреемства на основании разделительного баланса от 01.08.2016 г., утвержденного решением единственного учредителя ООО "КапиталИнвест" от 13.04.2016г.
Определением от 31.05.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "ВКЛ".
Определением от 10.07.2018 суд удовлетворил заявление Мельникова Владимира Анатольевича, Никифоровой Валерии Валерьевны, Никифорова Дмитрия Сергеевича, Мурзакова Дениса Геннадьевича о процессуальном правопреемстве и произвел процессуальную замену указанных кредиторов на правопреемника Аникина Степана Сергеевича.
Определением суда от 23.07.2018 приостановлено производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Аникина С.С. об оспаривании сделок до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-17976-95/2016.
29.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсных кредиторов Мурзакова Д.Г., Зумориной Н.В., Никифорова Д.С., Никифоровой В.В., Мельникова В.А., в котором они просят суд:
Признать неправомерными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" В.А. Олезова, обязанности конкурсного управляющего неисполненными (ненадлежаще исполненными), выразившиеся: в не предоставления сведений подтверждающих текущую задолженность должника в отношении кредитора Н.В. Зумориной; в необоснованном привлечении оценщиков с выплатой вознаграждения за счет средств должника и проведение расчётов с ними минуя основной счет должника; необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы на уплату услуг нотариуса и по генерации квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; не предоставления сведений подтверждающих взаимоотношения В.А. Олезова с третьим лицом Р.И. Галиевым и отнесения расходов за счёт средств должника; не отражение в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства информации о привлеченных специалистах Н.В. Бузовой и В.В. Селянкина; в неполном и недостоверном отражении в отчете о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, сведений о дебиторской задолженности; в непроведении анализа сделок должника, непринятии мер к оспариванию сделок должника по требованию кредиторов, ненаправлении в адрес кредиторов мотивированного ответа на требование об оспаривании сделок; уклонении от получения корреспонденции; не опубликовании сообщения в ЕФРСБ о том, что собрание комитета кредиторов будет назначено на 16.04.2018 г., в непредоставлении для ознакомления конкурсным кредиторам копии отчета конкурсного управляющего, вынесенного на утверждение собрания комитета кредиторов, назначенного на 16.04.2018 г., первичных документов отражающие экономическую деятельность должника, документов кающиеся деятельности бывшего конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" С.С. Овсянникова.
07.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный кредитор Аникин Степан Сергеевич с жалобой на действия арбитражного управляющего Олезова В.А. и отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест", в которой просит суд:
1. Признать неправомерными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" Олезова В.А., обязанности конкурсного управляющего неисполненными (ненадлежащее исполненными), выразившиеся: в произведении процессуальной замены кредиторов Мельникова В.А., Никифоровой В.А., Никифорова Д.С., Мурзакова Д.Г. на Аникина С.С.; не предоставления сведений подтверждающих текущую задолженность должника в отношении кредитора Аникина С.С., в не проведении анализа сделок должника, непринятии мер к оспариванию сделок должника по требованию кредитора, не направлении в адрес кредитора мотивированного ответа на требование об оспаривании сделок, уклонении от получения корреспонденции.
2. В целях недопущения возможных неправомерных действий в процедуре конкурсного производства и исключения вероятности причинения невосполнимых убытков кредиторам отстранить Олезова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
3. Назначить нового конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО "КапиталИнвест", Чертановского Сергея Александровича, из числа членов НП "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Отстранить Овсянникова С.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 14.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 05.03.2019 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения жалобу конкурсных кредиторов на действия арбитражного управляющего Олезова В.А. NА72-17976-95/2016 и жалобу Аникина С.С. на действия арбитражного управляющего Олезова В.А. и отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" NА72-17976-108/2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением от 15.05.2019 (резолютивня часть определения объявлена 06.05.2019) по делу NА72-17976-108/2016 требование конкурсных кредиторов удовлетворено частично.
Признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" Олезова В.А., выразившиеся в непринятии мер к оспариванию сделок должника по требованию кредиторов.
Олезов Владимир Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
В остальной части заявление конкурсных кредиторов оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 11АП-9543/2019 по делу N А72-17976/2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года по делу N А72-17976/2016 оставлено без изменения.
Определением от 12.08.2019 возобновлено производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Аникина С.С. об оспаривании сделок.
В судебном заседании конкурсный управляющий не возражает против прекращения производства по заявлению.
Согласно открытых источников информации ООО "ВКЛ" исключено из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ Ч. 1 правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ 4.1 ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно подпункту 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19.06.2007 N 430-О-О, сам по себе пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического лица.
При данных обстоятельствах производство по заявлению следует прекратить.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 61.1-61.4, 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А72-17976-94/2016 прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать