Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-17976/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А72-17976/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 года
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Северо-Запад" о замене кредитора в реестре требований кредиторов
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Феоктистовой Натальи Викторовны (ИНН 732600349250, ОГРНИП 313732619100011), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" (ИНН 7325112736, ОГРН 1127325002617), г. Ульяновск, ул. Спасская, д. 8, офис 431А
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Бобкова Н.Е., доверенность (явка до перерыва);
от заинтересованных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
28.11.2016 индивидуальный предприниматель Феоктистова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КапиталИнвест"; включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 845 627 рублей; утверждении временным управляющим должника Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 01.12.2016 заявление принято к производству. Определением от 11.01.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.
Определением от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) требование ИП Феоктистовой Натальи Викторовны признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 831 909 руб. 89 коп. - основной долг и 13 718 руб. 89 коп. - пени; в отношении ООО "КапиталИнвест" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лашин Сергей Михайлович - член НП СРОАУ "Меркурий".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 06.03.2017; в газете "КоммерсантЪ" N41 от 11.03.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2017 дело NА72-17976/2016 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) ООО "КапиталИнвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Овсянников Сергей Сергеевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о признании ООО "КапиталИнвест" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 23.09.2017.
Определением от 22.01.2018 конкурсный управляющий Овсянников С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 16.03.2018 конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест" утвержден Олезов Владимир Алексеевич - член НП-Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Определением от 15.05.2019 Олезов Владимир Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" утвержден арбитражный управляющий Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
24.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Северо-Запад" о замене кредитора в реестре требований кредиторов, в котором он просит суд: произвести замену конкурсного кредитора ООО "Имекс" путем исключения его из реестра требований кредиторов ООО "КапиталИнвест" и включения в реестр требований кредиторов данного общества ООО "Северо-Запад" в сумме требования 6 474 990,00 (шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 727 896,39 (семьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 39 копеек, сумма займа - 4 830 000,00 (четыре миллиона восемьсот тридцать тысяч) руб. 00 копеек, проценты по займу - 210 234,55 (двести десять тысяч двести тридцать четыре) руб. 55 копеек, неустойка -551 559,38 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 38 копеек, арендная плата - 155 299,68 (сто пятьдесят пять тысяч двести девяносто девять) руб. 68 копеек.
Определением от 26.06.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 12.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании суд заслушал позицию представителя конкурсного управляющего.
В судебном заседании объявлен перерыв до 26.08.2019 для предоставления дополнительных документов.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 26.08.2019.
23.08.2019 через канцелярию суда от ООО "Имекс" поступил отзыв на заявление.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает необходимым, заявление ООО "Северо-Запад" о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести процессуальную замену кредитора ООО "Имекс", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КапиталИнвест" по определению Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2017 в размере сумм 4 830 000 руб. - сумма займа; 210 234 руб. 55 коп. - проценты по займу; 551 559 руб. 38 коп. - неустойка; 155 299 руб. 68 коп. - арендная плата; 727 896 руб. 39 коп. - основной долг, на правопреемника ООО "Северо-Запад".
Как усматривается из материалов дела, определением суда от 27.12.2017 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование ООО "Имекс" в общем размере 6 474 990,00 (шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 727 896,39 (семьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 39 копеек, сумма займа - 4 830 000,00 (четыре миллиона восемьсот тридцать тысяч) руб. 00 копеек, проценты по займу - 210 234,55 (двести десять тысяч двести тридцать четыре) руб. 55 копеек, неустойка -551 559,38 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 38 копеек, арендная плата - 155 299,68 (сто пятьдесят пять тысяч двести девяносто девять) руб. 68 копеек.
18.06.2019г. между ООО "Имекс" и ООО "Северо-Запад" был заключен договор уступки права требования кредитора-должника в деле о банкротстве, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к ООО "КапиталИнвест" в общем размере 6 474 990,00 (шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 727 896,39 (семьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 39 копеек, сумма займа - 4 830 000,00 (четыре миллиона восемьсот тридцать тысяч) руб. 00 копеек, проценты по займу - 210 234,55 (двести десять тысяч двести тридцать четыре) руб. 55 копеек, неустойка -551 559,38 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 38 копеек, арендная плата - 155 299,68 (сто пятьдесят пять тысяч двести девяносто девять) руб. 68 копеек по обязательствам должника ООО "КапиталИнвест".
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Поскольку согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" следует внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Северо-Запад" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальную замену кредитора ООО "Имекс", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КапиталИнвест" по определению Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2017 в размере сумм 4 830 000 руб. - сумма займа; 210 234 руб. 55 коп. - проценты по займу; 551 559 руб. 38 коп. - неустойка; 155 299 руб. 68 коп. - арендная плата; 727 896 руб. 39 коп. - основной долг, на правопреемника ООО "Северо-Запад".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка