Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2019 года №А72-17976/2016

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17976/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А72-17976/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеева Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аникина С.С. на действия арбитражных управляющих Олезова В.А., Семеновой П.В. и отстранение Семеновой П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест"
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Феоктистовой Натальи Викторовны (ИНН 732600349250, ОГРНИП 313732619100011), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" (ИНН 7325112736, ОГРН 1127325002617), г. Ульяновск, ул. Спасская, д. 8, офис 431А
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсный кредитор Аникин С.С., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
28.11.2016 индивидуальный предприниматель Феоктистова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КапиталИнвест"; включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 845 627 рублей; утверждении временным управляющим должника Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 01.12.2016 заявление принято к производству. Определением от 11.01.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.
Определением от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) требование ИП Феоктистовой Натальи Викторовны признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 831 909 руб. 89 коп. - основной долг и 13 718 руб. 89 коп. - пени; в отношении ООО "КапиталИнвест" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лашин Сергей Михайлович - член НП СРОАУ "Меркурий".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 06.03.2017; в газете "КоммерсантЪ" N41 от 11.03.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2017 дело NА72-17976/2016 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) ООО "КапиталИнвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Овсянников Сергей Сергеевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о признании ООО "КапиталИнвест" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 23.09.2017.
Определением от 22.01.2018 конкурсный управляющий Овсянников С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 16.03.2018 конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест" утвержден Олезов Владимир Алексеевич - член НП-Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Определением от 15.05.2019 Олезов Владимир Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
Определением от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" утвержден арбитражный управляющий Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
14.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный кредитор Аникин Степан Сергеевич с жалобой на действия арбитражных управляющих Олезова В.А., Семеновой П.В. и отстранение Семеновой П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест", в которой просит суд:
1. Признать неправомерными бездействие арбитражного управляющего В.А. Олезова, обязанности выразившиеся в виде неперечисления денежных средств кредитору С.С. Аникину.
2. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест" П.В. Семеновой, выразившиеся в виде отказа в выплате текущих платежей С.С. Аникину.
3. В целях недопущения возможных неправомерных действий в процедуре конкурсного производства и исключения вероятности причинения невосполнимых убытков кредиторам отстранить П.В. Семенову от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест".
4. Назначить нового конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО "КапиталИнвест", Чертановского Сергея Александровича из Ассоциации "Первая СРО АУ".
Определением от 21.08.2019 заявление принято к производству.
17.09.2019 через канцелярию суда от арбитражного управляющего Олезова В.А. поступили письменные возражения, ходатайство о запросе сведений.
Судом ходатайство о запросе сведений удовлетворено.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании Аникин С.С. заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
17.09.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего Семеновой П.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В целях полного выяснения обстоятельств дела, в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, по своей инициативе, привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица Управление Росреестра по Ульяновской области.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Семеновой П.В. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица Управление Росреестра по Ульяновской области.
3. Ходатайство арбитражного управляющего Олезова В.А. об истребовании сведений удовлетворить.
4. Нотариусу Хуртиной Т.А. (адрес: 432063, г.Ульяновск, 2 переулок Мира, д.26) в течение пяти дней со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области сведения, обращался ли к ней арбитражный управляющий Олезов В.А. в апреле 2019 года по вопросу внесения денежных средств па депозит нотариуса с целью погашения требований Аникина С.С.
5. АО "Банку "Венец" (адрес: 432071, г. Ульяновск, ул. Марата, д. 19) в течение пяти дней со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области сведения, направлял ли Олезов В.А. в январе - феврале 2019 года в банк распоряжения о перечислении денежных средств Аникину С.С. на счет 4230************1378.
6. Ульяновскому отделению N8588 ПАО "Сбербанк России" (адрес: 432011, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 40а) ) в течение пяти дней со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области сведения, о причинах возврата в феврале 2019 года денежных средств в сумме 27 000 рублей, перечисляемых из АО "Банк "Венец" на счет в ПАО "Сбербанк России" Аникину С.С. на счет 4230************1378.
7. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 ноября 2019 года на 13 час. 20 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
8. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Олезову В.А., Семеновой П.В. представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать