Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17935/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А72-17935/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Успех" о признании Индивидуального предпринимателя Коженковой Иры Николаевны (ИНН 732700677431 ОГРН 305732702800051) несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
30.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Успех" о признании Индивидуального предпринимателя Коженковой Иры Николаевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (юридический адрес: 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес: 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201), о включении требований Общества с ограниченной ответственностью "Успех" в реестр требований кредиторов с суммой 1 523 983 руб. 39 коп., а также 6 000 руб. 00 коп. - судебные расходы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Успех" о признании Индивидуального предпринимателя Коженковой Иры Николаевны несостоятельным (банкротом) к принято к производству.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
19.11.2018 посредством web-сервиса "Мой арбитр", 29.11.2018 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Коженковой Иры Николаевны.
29.11.2018 посредством web-сервиса "Мой арбитр", 07.12.2018 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила кандидатура Спирякина Сергея Александровича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
18.12.2018 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением ИП Коженковой И.Н. погасить задолженность.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2019 удовлетворено ходатайство ОО "Успех" об отложении судебного заседания.
30.01.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 удовлетворено ходатайство ОО "Успех" об отложении судебного заседания.
04.03.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2019 ходатайство ОО "Успех" об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению.
03.04.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
22.04.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
24.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Успех" обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Успех" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказано.
27.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступили дополнительные пояснения и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
28.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Успех" обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Успех" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказано.
25.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступили дополнительные пояснения и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
02.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Успех" обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Успех" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказано.
23.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Успех" поступили дополнительные пояснения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2019 дело NА72-17935/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
02.08.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Успех" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа либо Арбитражного суда Саратовской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2019 в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Успех" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказано.
26.08.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр", 27.08.2019 через канцелярию в суд от ООО "Успех" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением документов.
В судебное заседание 28.08.2019 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Протокольным определением суда от 28.08.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.09.2019 до 08 час. 40 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований Общества с ограниченной ответственностью "Успех" к Индивидуальному предпринимателю Коженковой Ире Николаевне, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "30" октября 2019 года в 08 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-17935/2018-7/126-Б.
2. ООО "Успех" и должнику представить в суд проект мирового соглашения в трех экземплярах; ходатайство о заключении мирового соглашения от должника и от заявителя по делу; обеспечить явку представителей в судебное заседания с подтверждением полномочий на заключение мирового соглашения, в случае невозможности обеспечить явку представителя представить в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
