Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-17916/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А72-17916/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., рассмотрев заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ об отказе от заявленных требований,
по делу по заявлению
МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЭФ" ВОЛГАРЕМФЛОТ" (ОГРН 1027301056914, ИНН 7321003415)
о взыскании задолженности по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент: налог в сумме 5850 руб., пени в сумме 2149.97 руб., штраф в сумме 6673 руб.; по налогу на имущество организаций в сумме 9182 руб., пени в сумме 587.37 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в сумме 3300 руб., пени в сумме 13264.68 руб.; по страховым взносам на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 435 руб., пени в сумме 1712.32 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 765 руб., пени в сумме 3075.01 руб.
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЭФ" ВОЛГАРЕМФЛОТ" о взыскании задолженности по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент: налог в сумме 5850 руб., пени в сумме 2149.97 руб., штраф в сумме 6673 руб.; по налогу на имущество организаций в сумме 9182 руб., пени в сумме 587.37 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в сумме 3300 руб., пени в сумме 13264.68 руб.; по страховым взносам на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 435 руб., пени в сумме 1712.32 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 765 руб., пени в сумме 3075.01 руб.
Определением суда от 13.11.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03.12.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 110, 151, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ от заявленных требований.
Производство по делу NА72-17916/2019 прекратить.
Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Д.А. Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
