Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-17895/2017

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А72-17895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-17895/2017
Судья Арбитражного суда Ульяновской области С.Н. Мызрова,
ознакомившись с заявлением Кувырковой Галины Борисовны о признании бездействия внешнего управляющего незаконным
по делу по заявлению ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск
к ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899, ИНН 7327039640), 432026, г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 36
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
29.11.2017 публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" (далее - ОАО "ГУК Засвияжского района"); включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 146 480 590 руб. 85 коп., в том числе 146 822 175 руб. 30 коп. - основной долг, 658 415 руб. 55 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине, взыскании с ОАО "ГУК Засвияжского района" в пользу ПАО "Т Плюс" в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.; утверждении временным управляющим должника - Гасановой Натальи Владимировны, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303).
Определением суда от 30.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 29.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Недостатки, указанные в определении суда от 30.11.2017, заявителем устранены.
Определением от 01.12.2017 заявление принято к производству.
Определением от 29.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018) требование ПАО "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" с суммами: 130 810 840 руб. 06 коп. - основной долг, 306 784 руб. 15 коп. - госпошлина.
В отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N 95 от 02.06.2018.
Определением от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" завершена. В отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры внешнего управления в отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
Определением от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) Гасанова Наталья Владимировна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района". Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена арбитражный управляющий Охлопкова Оксана Константиновна - член Ассоциации "МСО ПАУ".
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
18.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Кувырковой Галины Борисовны о признании бездействия внешнего управляющего незаконным, в котором она просит суд:
1. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего ОАО "ГУК Засвияжского района" Охлопковой Оксаны Константиновны, выразившееся в невыполнении работ по текущему ремонту подъезда, предусмотренных решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 января 2019 года и возложить обязанность исполнить решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 января 2019 года.
2. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего ОАО "ГУК Засвияжского района" Охлопковой Оксаны Константиновны, выразившееся в виде не предоставления ответа на письменное обращение от 10.07.2019 года.
Определением от 21.11.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
29.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Кувырковой Галины Борисовны поступило ходатайство, в котором она просит суд принять отказ от вышеуказанного заявления.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство Кувырковой Галины Борисовны следует удовлетворить и заявление о признании бездействия внешнего управляющего незаконным возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кувырковой Галины Борисовны о признании бездействия внешнего управляющего незаконным возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 л., приложенные к нему документы на 8 л.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать