Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-17895/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-17895/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением Топоркова Станислава Александровича о взыскании судебных расходов
по делу по заявлению ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск
к ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899, ИНН 7327039640), 432026, г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 36
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
29.11.2017 публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" (далее - ОАО "ГУК Засвияжского района"); включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 146 480 590 руб. 85 коп., в том числе 146 822 175 руб. 30 коп. - основной долг, 658 415 руб. 55 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине, взыскании с ОАО "ГУК Засвияжского района" в пользу ПАО "Т Плюс" в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.; утверждении временным управляющим должника - Гасановой Натальи Владимировны, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303).
Определением суда от 30.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 29.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Недостатки, указанные в определении суда от 30.11.2017, заявителем устранены.
Определением от 01.12.2017 заявление принято к производству.
Определением от 29.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) требование публичного акционерного общества "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" с суммами: 130 810 840 руб. 06 коп. - основной долг, 306 784 руб. 15 коп. - госпошлина.
В отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N 95 от 02.06.2018.
Определением от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" завершена. В отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры внешнего управления в отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
Определением от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) Гасанова Наталья Владимировна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района". Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена арбитражный управляющий Охлопкова Оксана Константиновна - член Ассоциации "МСО ПАУ".
11.09.2019 Топорков Станислав Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании бездействия внешнего управляющего назаконным, в котором просит суд: взыскать с Гасановой Натальи Владимировны в пользу Топоркова Станислава Александровича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000, 00 руб.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника, внешнего управляющего Охлопковой О.К., Гасановой Н.В. копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, работниками канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области составлен акт об отсутствии в приложениях к заявлению почтовых квитанций по отправке копии ходатайства с приложенными документами сторонам по делу.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Топоркова Станислава Александровича о взыскании судебных расходов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 18 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника, внешнего управляющего Охлопковой О.К., Гасановой Н.В.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка