Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17895/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А72-17895/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением ПАО "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности и о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск
к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899, ИНН 7327039640), 432026, г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 36
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
29.11.2017 публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" (далее - ОАО "ГУК Засвияжского района"); включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 146 480 590 руб. 85 коп., в том числе 146 822 175 руб. 30 коп. - основной долг, 658 415 руб. 55 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине, взыскании с ОАО "ГУК Засвияжского района" в пользу ПАО "Т Плюс" в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.; утверждении временным управляющим должника - Гасановой Натальи Владимировны, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303).
Определением суда от 30.11.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 01.12.2017 заявление принято к производству.
Определением от 29.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) требование публичного акционерного общества "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" с суммами: 130 810 840 руб. 06 коп. - основной долг, 306 784 руб. 15 коп. - госпошлина, в отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N 95 от 02.06.2018.
Определением от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" завершена, в отношении ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры внешнего управления в отношении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" опубликованы в газете Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
Определением от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) Гасанова Наталья Владимировна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района". Внешним управляющим ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" утверждена арбитражный управляющий Охлопкова Оксана Константиновна - член Ассоциации "МСО ПАУ".
23.09.2019 в арбитражный суд от ПАО "Т Плюс" поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором просит суд:
1. Привлечь Афанасьева С.С. к субсидиарной ответственности в размере 840 344 501 руб.
2. Взыскать с Афанасьева С.С. денежные средства в размере 142 877 262,44 руб.
3. Привлечь Афанасьева С.С. к субсидиарной ответственности за бездействие по взысканию дебиторской задолженности.
4. Привлечь Афанасьева С.С, ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", Абрамова М.С., Семина В.Н., Полежаева С.Н., Рамазанова P.3., Кулагину Н.Г. солидарно к субсидиарной ответственности в размере 840 344 501 руб.
5. Взыскать с Афанасьева С.С, ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", Абрамова М.С., Семина В.Н., Полежаева С.Н., Рамазанова P.3., Кулагиной Н.Г. денежные средства в размере 840 344 501 руб.
При подаче заявления ПАО "Т Плюс" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд:
1. Наложить арест на денежные средства Афанасьева С.С, ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", Абрамова М.С., Семина В.Н., Полежаева С.Н., Рамазанова Р.З., Кулагиной Н.Г. в пределах суммы 840 344 501 руб., находящиеся на банковских счетах, открытых на их имя, а также на денежные средства, которые будут приходить на данные счета;
2. Наложить арест на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Афанасьеву С.С., ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", Абрамову М.С., Семину В.Н., Полежаеву С.Н., Рамазанову Р.З., Кулагиной Н.Г. в пределах суммы 840 344 501 руб.;
3. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать регистрационные действия в отношении имущества вышеуказанных лиц.
4. Произвести зачет уплаченной платежным поручением N178252 от 16.11.2017 и возвращенной по справке государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб., в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления ПАО "Т Плюс" о наложении обеспечительных мер.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из п. 1 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что оно не содержит сведений, позволяющих с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем такие документы не представлены. Кроме того, не представлены пояснения относительно достоверности адресов заинтересованных лиц.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение требования п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", должника (содержащая подтверждение статуса Афанасьева С.С. как контролирующего должника лица), полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ПАО "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности и о принятии обеспечительных мер следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности и о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 18 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчики, указанные в заявлении, являются или являлись контролирующими должника лицами;
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ЖЭУ Засвияжье", ООО "РЭУ Засвияжье", ООО "Благоустройство Засвияжье", ООО "Циркон", должника (содержащую подтверждение статуса Афанасьева С.С. как контролирующего должника лица), полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд;
- пояснения относительно достоверности адресов лиц, заявленных в качестве ответчиков.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвращено заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
