Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-17799/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17799/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-17799/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Абрашин С.А.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" и с конкурсного управляющего Мазурина Андрея Юрьевича суммы задолженности по договору об оказании услуг по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов NВУ-18/1886 от 01.12.2017 в размере 90 760 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" и с конкурсного управляющего Мазурина Андрея Юрьевича суммы задолженности по договору об оказании услуг по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов NВУ-18/1886 от 01.12.2017 в размере 90 760 руб. 34 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа Общество с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" заявило ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением N481 от 26.07.2019. В подтверждение заявленного ходатайства заявитель представил платежное поручение N481 от 26.07.2019.
Согласно п.6 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
К заявлению о выдаче судебного приказа не приложена справка суда на возврат государственной пошлины.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа следует возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Контракт плюс".
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы были поданы истцом в электронном виде, в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" возврату указанные документы не подлежат.
Руководствуясь ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя о зачете ранее уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников жилья "Засвияжье-2" и с конкурсного управляющего Мазурина Андрея Юрьевича суммы задолженности по договору об оказании услуг по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов NВУ-18/1886 от 01.12.2017 в размере 90 760 руб. 34 коп. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Контракт плюс".
Судья Абрашин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать