Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А72-17765/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А72-17765/2019
Резолютивная часть решения объявлена "09" января 2020 года.
Полный текст решения изготовлен "10" января 2020 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло", Ульяновская обл., г.Димитровград
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 206027ЭО от 23.01.2019,
при участии:
от истца - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - не явился, извещен (уведомление);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании 1 540 777 руб. 48 коп. - основной долг за электроэнергию за август 2019г., 11 863 руб. 99 коп. - пени за период с 19.09.2019 по 21.10.2019, а также пени за период с 22.10.2019 по день фактического вынесения судебного решения.
Определением от 12.11.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению.
Определением от 09.12.2019 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 19.09.2019 по 06.12.2019 до 31 223 руб. 40 коп.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебное заседание от истца посредством программы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Согласно уточненному ходатайству, истец просит взыскать с ответчика 1 539 790 руб. 06 коп. - основной долг за электроэнергию за август 2019г., 53 256 руб. 88 коп. - законную неустойку за период с 19.09.2019 по 09.01.2020.
В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствуется следующим.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N 206027ЭО от 23.01.2019, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в августе 2019г. электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру на сумму 1 540 777 руб. 48 коп.
Ответчиком полученная электроэнергия в полном объеме не оплачена, по расчету истца задолженность ответчика составляет 1 539 790 руб. 06 коп., которую истец просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в судебном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" основного долга за поставленную в августе 2019г. электроэнергию подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 53 256 руб. 88 коп. - законную неустойку за период с 19.09.2019 по 09.01.2020.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.2 ст.37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Уточненный расчет истца судом проверен, признан верным.
Ответчиком контррасчет не представлен, возражения не заявлены.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании законной неустойки за период с 19.09.2019 по 09.01.2020 в сумме 53 256 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 148, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 1 539 790 руб. 06 коп. - основной долг за август 2019 года, 53 256 руб. 88 коп. - пени за период с 19.09.2019 по 09.01.2020, 28 526 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в доход федерального бюджета 407 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М.Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
