Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2019 года №А72-17714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А72-17714/2019
Резолютивная часть решения оглашена 03.12.2019г.
Полный текст решения изготовлен 06.12.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПП", 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, ДОМ 19А, ЭТАЖ 6 ОФИС 609, ОГРН: 1117325006413, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 7325107253
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРМЕРСКИЙ ПРОДУКТ", 432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ФЕДЕРАЦИИ, ДОМ 105/46, ОГРН: 1167325058801, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: 7325144978
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (возврат уведомления с почтовым идентификатором N 43290241848423, отчет о публикации судебного акта),
от ответчика - не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта),
установил:
ООО "ТД СПП" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "ФЕРМЕРСКИЙ ПРОДУКТ" о взыскании суммы переплаты по договору поставки N 94 от 18.10.2016 в размере 987 411 руб. 05 коп., суммы процентов за пользование чужими средствами за период с 25.10.2019 года по 31.10.2019г. в размере 1 271, 46 руб. и с 01.11.2019 года по день фактической оплаты задолженности, госпошлину в сумме 22 774 руб.
Представители сторон в заседание не явились.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2019г., направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, стороны, в том числе, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Учитывая тот факт, что определением от 08.11.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Торговый дом СПП" (далее - Истец, Покупатель) и ООО "Фермерский продукт" (далее - Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки N 94 от 18.10.2016 (далее - Договор), Согласно п. 2.1.2 Данного договора ООО "Фермерский продукт" приняло на себя обязательство: "Осуществлять поставку в ассортименте, количестве и сроки, предусмотренные заявками Покупателя на поставку товаров".
Согласно пункту 5.2. Договора "Покупатель производит оплату за поставленный товар в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки товара в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика".
Пунктом 5.3. Договора закрепляется, что "Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной с момента списания денежных средств с расчётного счёта покупателя".
В январе 2019 года Ответчиком в адрес Истца был поставлен товар на сумму 22 391, 82 рублей по накладным N 1, N 2, N 3 от 03.01.2019 г., N 3 от 03.01.2019 года.
При этом Истец перечислил на счет Ответчика в оплату товара денежные средства в сумме 1 009 802,87 рублей согласно платежным поручениям N 1069 от 07.02.2019 года, N 1661 от 13.02.2019 года. Таким образом, ошибочно переплатив 987 411, 05 рублей. На сегодняшний день неисполненные заявки ООО "Торговый Дом СПП" отсутствуют, основания для удержания ответчиком ошибочно перечисленных денежных средств нет.
13.09.2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости возврата суммы переплаты по Договору. Указанная претензия, получена ответчиком 25.10.2019 года, оставлена без ответа.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик возражений по иску в суд не представил.
Так как истец переплатил сумму 987 411, 05 рублей, неисполненные заявки ООО "Торговый Дом СПП" отсутствуют, доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими средствами за период с 25.10.2019 года по 31.10.2019г. в размере 1 271 (одна тысяча двести семьдесят один) руб. 46 коп., а также за период с 01.11.2019 года по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Учитывая то, что ответчик обязательства возврату денежных средств не исполнил, ввиду удовлетворения основного требования, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРМЕРСКИЙ ПРОДУКТ", 432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ФЕДЕРАЦИИ, ДОМ 105/46, ОГРН: 1167325058801, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: 7325144978, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПП", 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, ДОМ 19А, ЭТАЖ 6 ОФИС 609, ОГРН: 1117325006413, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 7325107253, сумму переплаты по договору поставки N 94 от 18.10.2016 в размере 987 411 (девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) руб. 05 коп., сумму процентов за пользование чужими средствами за период с 25.10.2019 года по 31.10.2019г. в размере 1 271 (одна тысяча двести семьдесят один) руб. 46 коп., а также за период с 01.11.2019 года по день фактической оплаты задолженности, госпошлину в сумме 22 774 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка