Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-17712/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-17712/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Ждановой Лидии Ивановны (ИНН 732804026709), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
23.11.2016г. Жданова Лидия Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (адрес: 196191 г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ "Лидер").
Определением суда 01.12.2016 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.01.2017) Жданова Лидия Ивановна (ИНН 732804026709; СНИЛС 058-253-198 73; дата рождения: 11.02.1954г.; место рождения: Ульяновская область, Инзенский район, с.Русская Хомутерь; место жительства: г.Ульяновск, проспект Авиастроителей, д.3, кв.169) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Ждановой Л.И. утверждена Блинкова Ольга Николаевна - член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (адрес: 196191 г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Cведения о признании Ждановой Лидии Ивановны несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N16 от 28.01.2017.
11.05.2018 решением Совета Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Блинкова Ольга Николаевна исключена из членов Ассоциации в связи с привлечением Блинковой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной часть. 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 22.05.2018 ходатайство Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" удовлетворено, Блинкова Ольга Николаевна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Ждановой Лидии Ивановны
Определением от 22.06.2018 финансовым управляющим должника утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич - член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (адрес: 196191 г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
12.09.2019 (дата направления посредством web-сервиса "Мой Арбитр" - 11.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов за реестром в общей сумме 3 307 230 руб. 14 коп., из которых:
Задолженность по основному долгу - 2 932 667 руб. 91 коп.,
Задолженность по процентам за пользование кредитом - 374 562 руб. 23 коп.
Определением суда от 16.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.09.2019 через канцелярию суда посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от кредитора МКФ "Фонд развития и финансирования предпринимательства" поступил отзыв на требование.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 26.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" посредством web-сервиса "Мой Арбитр" обратиллсь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 3 307 230 руб. 14 коп.
Одновременно Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов, указав следующее: о введении процедуры банкротства кредитор узнал от службы судебных приставов-исполнителей; в материалах дела о банкротстве имеется информация о наличии задолженности в пользу Цедента, и должник и суд и финансовый управляющий обладали такой информацией; должник и финансовый управляющий, обладая информацией о состоявшейся уступке, не известили ни Цедента, ни Цессионария о процедуре банкротства и введении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 05.03.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" было оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 05.04. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления требования должнику - Ждановой Лидии Ивановне и финансовому управляющему - Денежкину Дмитрию Сергеевичу;
-договор уступки прав требования от 27.09.2018 N29/2018/DBP;
-расчет суммы требования с разбивкой на основной долг и проценты, с указанием периода образования задолженности по основному долгу и периода начисления процентов, с указанием примененных при расчете процентных ставок.
29.03.2019 от ООО "ЮСБ" поступили документы во исполнение определения суда.
Определением суда от 05.04.2019 заявление было принято к производству.
Определением суда от 20.06.2019 ходатайство ООО "ЮСБ" о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов оставлено без удовлетворения, требование ООО "ЮСБ" на сумму 3 307 230 руб. 14 коп. оставлено без удовлетворения.
Определение суда от 20.06.2019 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
12.09.2019 (дата направления посредством web-сервиса "Мой Арбитр" - 11.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" повторно обратилось с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов за реестром в общей сумме 3 307 230 руб. 14 коп., из которых:
Задолженность по основному долгу - 2 932 667 руб. 91 коп.,
Задолженность по процентам за пользование кредитом - 374 562 руб. 23 коп.
Основанием для обращения в суд с требованием 26.02.2019 и 12.09.2019 послужили следующие обстоятельства:
25.04.2013 между ВТБ 24 (ПАО) и ООО "Успех" (Заемщик) заключено кредитное соглашение N721/1031-0000090, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 3 800 000 рублей, на срок 1 825 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению между Банком и Ждановой Л.И. (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению N721/1031-0000090 от 25.04.2013.
27.09.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО "ЮСБ" (Цессионарий) заключен договор уступки права (требований) N29/2018/DBP, по условиям которого Цедент передает Цессионарию, а принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением N1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Согласно приложению N1 к договору, в том числе было передано право (требования) к ООО "Успех" по кредитному соглашению N721/1031-0000090 от 25.04.2013.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о признании обоснованным требования на сумму 3 307 230 руб. 14 коп. подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Прекращение производства по делу влечет невозможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о признании обоснованным требования на сумму 3 307 230 руб. 14 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка