Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-17712/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-17712/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 24 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению Ждановой Лидии Ивановны (ИНН 732804026709), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
23.11.2016г. Жданова Лидия Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Определением суда 01.12.2016 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.01.2017) Жданова Лидия Ивановна (ИНН 732804026709; СНИЛС 058-253-198 73; дата рождения: 11.02.1954г.; место рождения: Ульяновская область, Инзенский район, с.Русская Хомутерь; место жительства: г.Ульяновск, проспект Авиастроителей, д.3, кв.169) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Ждановой Л.И. утверждена Блинкова Ольга Николаевна - член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (адрес: 196191 г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Cведения о признании Ждановой Лидии Ивановны несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N16 от 28.01.2017.
11.05.2018 решением Совета Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Блинкова Ольга Николаевна исключена из членов Ассоциации в связи с привлечением Блинковой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной часть. 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 22.05.2018 ходатайство Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" удовлетворено, Блинкова Ольга Николаевна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Ждановой Лидии Ивановны
Определением от 22.06.2018 финансовым управляющим должника утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич - член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (адрес: 196191 г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).
Определением суда от 09.03.2017 Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Ждановой Лидии Ивановны с суммой долга 248 249 руб. 42 коп. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014, в том числе: 221 067 руб. 43 коп. - основной долг, 27 181 руб. 99 коп. - пени.
Определением суда от 20.03.2018 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве: кредитор - Банк ВТБ 24 (ПАО) заменён на его правопреемника - Банк ВТБ (ПАО) в третьей очереди реестра требований кредиторов Ждановой Лидии Ивановны с суммой 248 249 руб. 42 коп., в том числе: 221 067 руб. 43 коп. - основной долг, 27 181 руб. 99 коп. - пени.
10.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о проведении замены в реестре требований кредиторов кредитора - ПАО Банк ВТБ (правопреемник ПАО Банк ВТБ 24) на его правопреемника - ООО "ЮСБ" на основании договора уступки права (требований) N24/2018/ДРВ от 23.10.2018.
Определением суда от 15.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.08.2019.
Заявителю - ООО "ЮСБ" предложено представить в суд:
-на обозрение суда подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях;
-доказательства уступки права (требований) к Ждановой Л.И. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014 (поскольку в приложении к договору уступки права (требований) N24/2018/ДРВ от 23.10.2018 отсутствует указание на передачу права (требований) к Ждановой Л.И. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014).
Также в определении от 15.07.2019 суд предложил ПАО Банку ВТБ, должнику и финансовому управляющему представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходил из следующего.
Определением суда от 09.03.2017 Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Ждановой Лидии Ивановны с суммой долга 248 249 руб. 42 коп. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014, в том числе: 221 067 руб. 43 коп. - основной долг, 27 181 руб. 99 коп. - пени.
Определением суда от 20.03.2018 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве: кредитор - Банк ВТБ 24 (ПАО) заменён на его правопреемника - Банк ВТБ (ПАО) в третьей очереди реестра требований кредиторов Ждановой Лидии Ивановны с суммой 248 249 руб. 42 коп., в том числе: 221 067 руб. 43 коп. - основной долг, 27 181 руб. 99 коп. - пени.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось в суд с заявлением о проведении замены в реестре требований кредиторов кредитора - ПАО Банк ВТБ (правопреемник ПАО Банк ВТБ 24) на его правопреемника - ООО "ЮСБ"
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 27.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО "ЮСБ" (Цессионарий) заключен договор уступки права (требований) N29/2018/DPB, по условиям которого Цедент передает Цессионарию, а принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением N1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Согласно приложению N1 к договору, в том числе было передано право (требования) к ООО "Успех" по кредитному соглашению N721/1031-0000090 от 25.04.2013.
Доказательств передачи права (требований) к Ждановой Л.И. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014 в материалы дела не представлено.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определениями суда от 15.07.2019 и от 05.08.2019 суд предлагал заявителю представить доказательства уступки права (требований) к Ждановой Л.И. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014 (поскольку в приложении к договору уступки права (требований) N24/2018/ДРВ от 23.10.2018 отсутствует указание на передачу права (требований) к Ждановой Л.И. по кредитному договору N625/1831-0001234 от 24.02.2014).
По состоянию на 19.09.2019 указанные документы заявителем не представлены.
Из материалов дела следует, что 26.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" посредством web-сервиса "Мой Арбитр" обращалось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 3 307 230 руб. 14 коп. (обособленный спор NА72-17712-14/2016) на основании кредитного соглашения от 25.04.2013 N721/1031-0000090, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО "Успех" (Заемщик), и договора уступки права (требований) N29/2018/DBP от 27.09.2018, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО "ЮСБ" (Цессионарий).
Одновременно ООО "ЮСБ" заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 20.06.2019 ходатайство ООО "ЮСБ" о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов было оставлено без удовлетворения; требование Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" на сумму 3 307 230 руб. 14 коп. оставлено без удовлетворения.
Кроме того, 12.09.2019 (дата направления посредством web-сервиса "Мой Арбитр" - 11.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" вновь обратилось с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов за реестром в общей сумме 3 307 230 руб. 14 коп., из которых:
Задолженность по основному долгу - 2 932 667 руб. 91 коп.,
Задолженность по процентам за пользование кредитом - 374 562 руб. 23 коп.
Определением суда от 16.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 09.10.2019 в 09 час. 00 мин.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о проведении замены в реестре требований кредиторов кредитора - ПАО Банк ВТБ (правопреемник ПАО Банк ВТБ 24) на его правопреемника - ООО "ЮСБ" с задолженностью по кредитному договору N721/1031-0000090 от 25.04.2013 на основании договора уступки права (требований) N24/2018/ДРВ от 23.10.2018.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка