Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-17637/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А72-17637/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН 1027301481008, ИНН 7327002626), 432042, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, 22 Б
к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИАКОН СЕЙФРОУД" (ОГРН 1137847077004, ИНН 7806496933), 196632, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГОРОД ПУШКИН, ШОССЕ РЕХКОЛОВСКОЕ, ДОМ 57, ЛИТЕР И, ОФИС 4
о взыскании,
без вызова сторон
установил:
АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "ВИАКОН СЕЙФРОУД" о взыскании суммы основного по Договору поставки от 14.06.2019 г. N И2019-614 в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) руб., суммы неустойки за неисполнение обязательств по Договору поставки от 14.06.2019 г. N И2019-614 в размере 16 065 (шестнадцать тысяч шестьдесят пять) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 101 (семь тысяч сто один) руб.
Суд считает, что исковое заявление следует вернуть заявителю ввиду следующего.
Определением суда от 06.11.2019 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу следовало устранить обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения в срок до 29.11.2019.
Определение суда от 06.11.2019 об оставлении искового заявления без движения направлено на юридический адрес истца. АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" получило указанное отправление согласно уведомлению о вручении с почтовым идентификатором N 43290241840397.
От истца никаких документов в суд по настоящий момент не поступало, следовательно, в установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом срок процессуальные нарушения истцом не устранены, исковое заявление АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 143 от 29.10.2019 в размере 7 101 руб. подлежит возврату на основании справки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Возвратить АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" уплаченную государственную пошлину в размере 7 101 (семь тысяч сто один) руб.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Приложение: исковое заявление на 3 л., приложения к исковому заявлению на 68 л., в том числе платежное поручение N 143 от 29.10.2019, конверт, справка на возврат госпошлины.
Судья Пиотровская Ю.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
