Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2019 года №А72-17564/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А72-17564/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению Акционерного общества "Тольяттихимбанк" (ИНН 6320007246, ОГРН 1026300001881), 445009, Самарская область, г.Тольятти, ул.Горького, д.96
к Васильчуку Павлу Александровичу (ИНН 632102378506, ОГРНИП 313732929100013), Ульяновская область, г.Димитровград
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица
- Бавыкин Сергей Васильевич
- ЗАО "СП "Вентол"
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
22.11.2016 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Тольяттихимбанк" о признании Васильчука Павла Александровича несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.7, офис 315, БЦ "Лидер").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2016 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 (резолютивная часть объявлена 18.04.2017) Васильчука Павел Александрович (ИНН 632102378506; СНИЛС 027-946-477 95; дата рождения 09.03.1968 г.; место рождения город Львов Украина, место жительства г.Димитровград, ул.Лесхоза, 15б) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Васильчук Павла Александровича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, требование Акционерного общества "Тольяттихимбанк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Васильчука Павла Александровича с суммой требования 21 644 603 руб. 49 коп. - основной долг; финансовым управляющим Васильчука Павла Александровича утвержден Белов Иван Викторович из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Cведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Васильчука Павла Александровича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N88 от 20.05.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2018 Белов Иван Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Васильчука Павла Александровича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2018 финансовым управляющим Васильчука Павла Александровича утверждена Цупрова Ксения Владимировна из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 дело NА72-17564/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.04.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол".
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2019 заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы оставлено без движения.
22.05.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 13.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2019 заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы в качестве заинтересованного лица привлечен Бавыкин Сергей Васильевич.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ЗАО "СП "Вентол".
04.12.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступили письменные пояснения с приложением документов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно п.3 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст.446 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода;
на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает, что в конкурсную массу включена доля в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол" балансовой стоимостью 78 056 руб. 00 коп. В последующем финансовым управляющим получено требование должника об исключении из конкурсной массы вышеуказанной доли, поскольку в настоящее время доля в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол" в собственности должника отсутствует. Финансовым управляющим был направлен запрос в АО "ГЛОБЭКСБАНК" о предоставлении документов из кредитного дела, содержащие информацию о составе акционеров ЗАО СП "Вентол", в ответе N16-01/15/5510 от 15.08.2018 на запрос в списке зарегистрированных лиц ЗАО СП "Вентол" по состоянию на 05.07.2010, 10.08.2010, 03.02.2011, 28.06.2011 и 19.12.2011 единственным акционером ЗАО СП "Вентол" является Бавыкин Сергей Васильевич.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы в качестве заинтересованного лица привлечен Бавыкин Сергей Васильевич.
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2019, 27.08.2019, 29.10.2019 суд запрашивал у Бавыкина Сергея Васильевича доказательства передачи доли в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол".
Кроме того, суд неоднократно запрашивал у ЗАО СП "Вентол" сведения о составе акционеров общества и сведения в отношении доли Васильчука Павла Александровича в уставном капитале ЗАО "Совместное предприятие "Вентол".
Однако запрошенные судом сведения в материалы дела не поступали.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.12.2019 и от 23.09.2019 в отношении ЗАО "Совместное предприятие "Вентол" у Васильчука Павла Александровича имеется доля в уставном капитале в размере 78 056 рублей.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд считает необходимым отметить, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.
На основании изложенного суд заявление финансового управляющего Васильчука Павла Александровича Цупровой Ксении Владимировны об исключении имущества из конкурсной массы должника оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Васильчука Павла Александровича Цупровой Ксении Владимировны об исключении имущества из конкурсной массы должника оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка