Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2019 года №А72-1756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А72-1756/2019
Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2019.
Полный текст решения изготовлен 16.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких Е.С. в письменной форме, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255)
к Индивидуальному предпринимателю Долниковой Наталье Геннадьевне (ИНН 732301214262; ОГРНИП 318732500058409)
о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов: налог в размере 8250 руб., пени в сумме 357.14 руб.; денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 200 руб.
при участи в заседании:
от заявителя - не явились (уведомлены),
от ответчика - не явились (уведомлены),
установил:
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ N 2 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ к Индивидуальному предпринимателю Долниковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов: налог в размере 8250 руб., пени в сумме 357.14 руб.; денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 200 руб.
Определением от 14.02.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.04.2019 суд назначил рассмотрение дела по правилам административного судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
В предварительное судебное заседание 13.05.2019 стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с тем, что определением от 11.04.2019 суд предварительное судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначил на 13.05.2019 на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) и судебное разбирательство на 13.05.2019 на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из представленных документов, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N2 по Ульяновской области (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) состоит Индивидуальный предприниматель Долникова Наталья Геннадьевна (далее по тексту - ИП Долникова Н.Н., налогоплательщик, должник).
Налогоплательщик обладал статусом индивидуального предпринимателя в периоде 31.07.2014 по 08.11.2017 г. и с 02.11.2018 г. по настоящее время.
В соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ИП Долникова Н.Н. находилась на патентной системе налогообложения.
20.01.2017 г. предпринимателю был выдан патент N7326170000384 на период с 01.02.2017 г. по 31.12.2017 г. по виду деятельности - "Парикмахерские и косметические услуги".
В соответствии с п.3 Приложения 1 к Закону Ульяновской области от 02.10.2012 N 129-30 "О патентной системе налогообложения на территории Ульяновской области" размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода составляет 225 000 рублей.
Расчет налога: ((225 000/12)*11)*6%=12 375 руб.
В соответствии с п.2, 2.1 ст.346.51 НК РФ налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента; в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента
Таким образом уплате подлежали:
По сроку 02.05.2017 г. - 4125 руб.
По сроку 31.12.2017 г. - 8250 руб.
В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.
В сроки, установленные законодательством налог не был внесен в бюджет, на основании чего на сумму неуплаченной задолженности были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.
15.02.2018 в адрес налогоплательщика было выставлено требование N2096., в котором ему было предложено погасить имеющуюся задолженность в сумме 8250 руб. и пени в сумме 357.14 руб. в срок до 12.06.2018 г. В указанный срок требования Инспекции не были исполнены.
Долникова ИГ. 04.04.2018 г. представила в ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ. Срок представления таких сведений согласно п.2 ст. 230 НК РФ - не позднее 02.04.2018 г. Таким образом, налогоплательщиком было совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 126 НК РФ. За указанное правонарушение Долникова Н.Г. была привлечена к ответственности решением N469 от 01.06.2018 г. в виде штрафа в размере 200 руб.
В связи с отсутствием уплаты в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате N23867 от 10.07.2018 г. со сроком добровольной уплаты до 30.07.2018 г. Требование инспекции было оставлено без исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок добровольного исполнения обязательств по требованию N2096 - до 12.06.2018, по требованию N23867 -до 30.07.2018.
Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд истек 12.12.2018 по требованию N2096 и 30.01.2019 по требованию N23867.
Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании задолженности 11.02.2019.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления налоговым органом не заявлено.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований налогового органа.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на налоговый орган, но не взыскивать, согласно ст. 333.37 НК РФ.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Долниковой Натальи Геннадьевны задолженности в сумме 8 807,14руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка