Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-17505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-17505/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 16 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ИНН 7329007098, ОГРН 127329007098), 433502, Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 9-я линия, д. 40, корп. 3/1,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от заявителя требования - Никифорова А.Г., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от конкурсного управляющего - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
22.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора Спирина Леонида Викторовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Грицюк Дмитрия Николаевича, члена Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
21.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Агролим-Колос", в котором заявитель просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и признать ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ИНН 7329007098 ОГРН 1127329001140) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить в качестве временного управляющего Чамурова Владимира Ильича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, л. А.; включить требования ООО "Агролим-Колос" в сумме 10 075 937,69 рублей 69 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 28.01.2019 заявление было оставлено без движения.
25.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", в котором заявитель просит признать Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство; включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы" в размере 350 000 руб. задолженности по договору аренды N 01-21042012/А от 21.04.2012, а также 5000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра удовлетворения требований кредиторов должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 1021603626098, ИНН 1660062005, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13, адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).
Определением от 29.01.2019 суд прекратил производство по заявлению ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" о признании несостоятельным (банкротом) в рамках дела NА72-17505/2018 в связи с отказом должника от заявления.
Определением от 01.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" оставлено без движения.
Определением суда от 14.02.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству суда, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований ООО "Агролим-Колос" к должнику.
Определением от 14.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству и признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" NА72-17505/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО "Агролим-Колос" о признании ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.03.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" оставлено судом без рассмотрения.
Определением от 29.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО "Производственные активы" к должнику.
Решением от 30.05.2019 требование ООО "Производственные активы" к ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, производство по рассмотрению требования ООО "Производственные активы" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп. прекращено; ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Грицюк Дмитрий Николаевич - член Союза Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете КоммерсантЪ N94(6574) от 01.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
01.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 970 745 руб. 69 коп.
Определением от 04.07.2019 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением от 05.08.2019 заявление принято к производству.
Протокольным определением от 02.09.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.09.2019.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2019.
Лица, участвующие в деле (за исключением заявителя требования), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя требования представила в материалы дела копию судебного акта, поддержала заявленные требования в полном объеме. Суд приобщил документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме размере 4 970 745 руб. 69 коп., в том числе 3 711 264 руб. 26 коп. - основной долг, 1 106 842 руб. 89 коп. - пени, 152 638 руб. 54 коп. - штраф.
Как указывает уполномоченный орган в своем заявлении, и усматривается из представленной расшифровки, задолженность образовалась в результате неуплаты налога прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и налоговых санкций, которые доначислены решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N12-13/1 от 25.01.2018
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение задолженности должника в материалы дела представлены: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств за счет имущества налогоплательщика.
Доказательств признания должником вышеуказанного решение налогового органа недействительным в материалы дела не представлено. Конкурсный управляющий оставил рассмотрение требования уполномоченного органа на усмотрение суда.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, требование налогового органа следует признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника с заявленной суммой.
Руководствуясь статьями 4, 134, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 4 970 745 руб. 69 коп., в том числе 3 711 264 руб. 26 коп. - основной долг, 1 106 842 руб. 89 коп. - пени, 152 638 руб. 54 коп. - штраф, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка