Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17505/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А72-17505/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 24 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Производственные активы" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ОГРН 1127329001140, ИНН 7329007098), 433502, Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 9-я линия, д. 40, корп. 3/1
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
при участии:
от заявителя - Рзянин А.В., паспорт, доверенность от 10.12.2018;
от конкурсного управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
22.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора Спирина Леонида Викторовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Грицюк Дмитрия Николаевича, члена Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
21.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Агролим-Колос", в котором заявитель просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и признать ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ИНН 7329007098 ОГРН 1127329001140) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить в качестве временного управляющего Чамурова Владимира Ильича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, л. А.; включить требования ООО "Агролим-Колос" в сумме 10 075 937,69 рублей 69 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 28.01.2019 заявление было оставлено без движения.
25.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", в котором заявитель просит признать Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство; включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы" в размере 350 000 руб. задолженности по договору аренды N 01-21042012/А от 21.04.2012, а также 5000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра удовлетворения требований кредиторов должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 1021603626098, ИНН 1660062005, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13, адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).
Определением от 29.01.2019 суд прекратил производство по заявлению ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" о признании несостоятельным (банкротом) в рамках дела NА72-17505/2018 в связи с отказом должника от заявления.
Определением от 01.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" оставлено без движения.
Определением суда от 14.02.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству суда, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований ООО "Агролим-Колос" к должнику.
Определением от 14.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству и признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" NА72-17505/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО "Агролим-Колос" о признании ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.03.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" оставлено судом без рассмотрения.
Определением от 29.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО "Производственные активы" к должнику.
Решением от 30.05.2019 требование ООО "Производственные активы" к ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, производство по рассмотрению требования ООО "Производственные активы" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп. прекращено; ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Грицюк Дмитрий Николаевич - член Союза Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете КоммерсантЪ N94(6574) от 01.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
30.07.2019 в суд поступило заявление ООО "Производственные активы" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 250 000 руб.
Определением от 06.08.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 22.08.2019 заявление принято к производству.
От конкурсного управляющего поступил отзыв с приложением доказательства опубликования сведений на сайте ЕФРСБ, оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда. Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле (за исключением ООО "Производственные активы"), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО "Производственные активы" представил на обозрение суда оригиналы документов, поддержал заявленные требования в полном объеме. Суд после обозрения вернул оригиналы документов стороне.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав представителя ООО "Производственные активы", суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что 21.04.2012 между ООО "Производственные активы" (Арендодатель) и ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (Арендатор) оформлен договор аренды N01-21042012/А, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору, а Арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: нежилые помещения зерносклада N4/6 назначение: нежилое, общая площадь 1322,76 кв.м. и нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1335,07 кв.м.. находящиеся на земельном участке общей площадью 5607 кв.м., расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 9-я линия, N40, корп. 3/1 ( п. 1.1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора общая стоимость услуг по аренде объектов составляет 50 000 руб., из которых:
- 20 000 руб. - за аренду нежилых помещений зерносклада N4/6,
- 20 000 руб. -за аренду нежилого помещения,
-10 000 руб. - за аренду земельного участка.
Оплата арендной платы производится в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя ( п. 2.3 договора).
По акту приема-передачи от 21.04.2012 N01-21042012/А (копия которого представлена в материалы дела) вышеуказанные объекты были переданы Арендатору.
Согласно п. 1.2 договора объекты передаются на срок до 21.03.2013 с последующей пролонгацией.
ООО "Производственные активы" в заявлении указывает, что договор был продлен, что подтверждается актами оказанных услуг N37 от 31.07.2019, N42 от 30.09.2017, N47 от 31.10.2017, N52 от 30.11.2017, N56 от 31.12.2017.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По расчету ООО "Производственные активы" задолженность ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" по договору аренды за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 составила - 250 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
Доказательств оплаты задолженности по договору аренды в размере 250 000 руб. в материалы дела не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Требование ООО "Производственные активы" возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 134, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы" в размере 250 000 руб. 00коп. - основной долг, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
