Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-17505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-17505/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Яркомтрейд" о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ИНН 7329007098, ОГРН 127329007098), 433502, Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 9-я линия, д. 40, корп. 3/1,
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
22.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора Спирина Леонида Викторовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Грицюк Дмитрия Николаевича, члена Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
21.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Агролим-Колос", в котором заявитель просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и признать ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" (ИНН 7329007098 ОГРН 1127329001140) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить в качестве временного управляющего Чамурова Владимира Ильича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, л. А.; включить требования ООО "Агролим-Колос" в сумме 10 075 937,69 рублей 69 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 28.01.2019 заявление было оставлено без движения.
25.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы", в котором заявитель просит признать Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство; включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственные активы" в размере 350 000 руб. задолженности по договору аренды N 01-21042012/А от 21.04.2012, а также 5000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра удовлетворения требований кредиторов должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 1021603626098, ИНН 1660062005, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13, адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).
Определением от 29.01.2019 суд прекратил производство по заявлению ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" о признании несостоятельным (банкротом) в рамках дела NА72-17505/2018 в связи с отказом должника от заявления.
Определением от 01.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" оставлено без движения.
Определением суда от 14.02.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству суда, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований ООО "Агролим-Колос" к должнику.
Определением от 14.02.2019 заявление ООО "Производственные активы" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" принято к производству и признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" NА72-17505/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО "Агролим-Колос" о признании ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.03.2019 заявление ООО "Агролим-Колос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" оставлено судом без рассмотрения.
Определением от 29.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО "Производственные активы" к должнику.
Решением от 30.05.2019 требование ООО "Производственные активы" к ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, производство по рассмотрению требования ООО "Производственные активы" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп. прекращено; ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Грицюк Дмитрий Николаевич - член Союза Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете КоммерсантЪ N94(6574) от 01.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
28.08.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Яркомтрейд" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора - ООО "Яркомтрейд" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 15 510 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии ар­битражного процесса, если непринятие таких мер может затруд­нить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами.
Согласно материалам дела NА72-17505/2018, 30.07.2019 в суд поступило заявление ООО "Яркомтрейд" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 15 510 000 руб.
Определением от 06.08.2019 заявление оставлено без движения для предоставления выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Яркомтрейд".
Определением от 22.08.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 17.09.2019.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ООО "Яркомтрейд" указывает, что ввиду не рассмотрения по существу требования ООО "Яркомтрейд" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 15 510 000 руб., организация не сможет принять участия в предстоящем собрании кредиторов ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие", назначенном на 04.09.2019 в 08:15. При этом, проведение такого собрания без участия ООО "Яркомтрейд" может повлечь за собой нарушение его прав и законных интересов с учетом того, что в случае включения в будущем заявленного им требования в реестр требований кредиторов должника в размере 15 510 000 руб., оно составит 59,98% общего размера требований ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие", учитываемых при голосовании. Таким образом, участие ООО "Яркомтрейд" в собрании кредиторов должника будет иметь решающее значение при принятии решений по вопросам повестки дня.
Суд установил, что в рассматриваемом случае имеются правовые основания для применения обеспечительных мер.
Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Статьей 20.3 Закона о банкротстве в общей форме определен круг возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, в частности, в обязанности конкурсного управляющего входит созыв собрания кредиторов, комитета кредиторов. Указанная статья является общей и определяет перечень возлагаемых на управляющего обязанностей независимо от процедуры банкротства, для проведения которой он утвержден.
Специальными нормами Закона о банкротстве устанавливаются дополнительные обязанности арбитражных управляющих в соответствующих процедурах банкротства, отражающие их специфические особенности. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Закона).
Кроме того, пункт 2 статьи 129 и пункт 1 статьи 139 Закона о банкротстве обязывают конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Вопросы, отнесенные к компетенции собрания кредиторов, предусмотрены статьей 12 и главой VII (конкурсное производство) Закона о банкротстве.
Право на участие в собрании кредиторов должника кредитор приобретает после признания судом его требований обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов. До указанного события кредитор (заявитель требования) не может быть участником собрания кредиторов.
Вместе с тем возможность отложения проведения собрания кредиторов, в том числе на основании определения суда, равно как и в порядке обеспечительных мер, предусмотрена в отношении первого собрания кредиторов, проводимого в процедуре наблюдения.
В процедуре конкурсного производства собрания кредиторов проводятся в порядке, предусмотренном статьей 143 Закона о банкротстве.
При этом необходимо учитывать положения статьи 12 Закона о банкротстве, согласно которым собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Оно разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего, определяет отдельные условия реализации имущества должника и т.д.
В силу статьи 126 Закона о банкротстве в конкурсном производстве обеспечительные и иные ограничительные меры могут быть приняты судом рассматривающим дело о банкротстве в исключительных случаях, в том числе для предотвращения причинения ущерба лицам, участвующим в деле.
С целью предотвращения причинения ущерба ООО "Яркомтрейд", суд считает необходимым заявление ООО "Яркомтрейд" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Руководствуясь статьями 90-93, 96, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Яркомтрейд" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить конкурсному управляющему ООО "Димитровградское хлебоприемное предприятие" Грицюк Дмитрию Николаевичу проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора - ООО "Яркомтрейд" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 15 510 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка